帮忙看一个洗砚

草原淘友 · 发表于 2011-4-23 22:00

对紫砂不太懂，但喜欢，今天朋友给拿了一个，请帮看一下泥料、刻绘及年代。

杨冬 · 发表于 2011-4-23 22:04

后低仿

草原淘友 · 发表于 2011-4-23 22:07

本帖最后由草原淘友于 2011-4-23 22:09:22 编辑

回复草原淘友的帖子
到不了八十年代吗？

草原淘友 · 发表于 2011-4-23 22:09

回复杨冬的帖子

到不了八十年代吗？

殊途同归 · 发表于 2011-4-23 22:24

泥料应是清水泥,刻绘不懂,等奉版的点评

shede720 · 发表于 2011-4-23 23:55

好东西

奉橘 · 发表于 2011-4-24 11:24

底款印章不太好
形制以及刻画不错！
菊花的叶子的排列呆板了些，
字和花瓣的线，力度都不差！
我个人认为有收藏价值！

独钓寒江雪 · 发表于 2011-4-24 11:32

菊花刻得有些呆板,字缺乏灵气,字形结构没有行家的风范,底印款不到位,属近几年的仿品.

草原淘友 · 发表于 2011-4-24 15:03

奉橘发表于 2011-4-24 11:24:29
底款印章不太好
形制以及刻画不错！
菊花的叶子的排列呆板了些，

谢谢，朋友准备400让给我，差不多吧。

奉橘 · 发表于 2011-4-24 16:18

草原淘友发表于 2011-4-24 15:03:02
谢谢，朋友准备400让给我，差不多吧。

可以的
就当是近年的作品
实际上比现在许多刻画紫砂作品高出很多的！

小马 · 发表于 2011-4-24 19:15

独钓寒江雪发表于 2011-4-24 11:32:34
菊花刻得有些呆板,字缺乏灵气,字形结构没有行家的风范,底印款不到位,属近几年的仿品.

听雨堂主 · 发表于 2011-4-26 07:32

独钓寒江雪发表于 2011-4-24 11:32:34
菊花刻得有些呆板,字缺乏灵气,字形结构没有行家的风范,底印款不到位,属近几年的仿品.

刻的确很差，器形还不错

大宗师 · 发表于 2011-10-9 21:25

这个便宜啊~

读壶斋 · 发表于 2011-10-11 15:06

400可以的.

大宗师 · 发表于 2011-11-20 20:46

这么便宜啊~捡到了。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）