朱？朱

观壶不语 · 发表于 2010-9-5 23:06

本帖最后由观壶不语于 2010-9-5 23:07 编辑

看磕烂处断面——有说断面发黑是真朱，有说断面发红是真朱，莫衷一是。

看壶身黑点——有说是铁质析出，有说是加料不纯，难以适从。

有说是好货小煤窑朱，又有说是假朱烂料，没个分晓。呵呵，呵呵

观壶不语 · 发表于 2010-9-5 23:06

上图

stevie · 发表于 2010-9-5 23:09

斷面是否發黑並不是判斷朱泥與否的根據
與窯溫及窯燒方式比較相關

海纳百川 · 发表于 2010-9-6 11:35

小煤窑新朱

观壶不语 · 发表于 2010-9-7 23:01

斷面是否發黑並不是判斷朱泥與否的根據
與窯溫及窯燒方式比較相關
stevie 发表于 2010-9-5 23:09

谢谢指教

观壶不语 · 发表于 2010-9-7 23:02

小煤窑新朱
海纳百川发表于 2010-9-6 11:35

谢谢指教

观壶不语 · 发表于 2010-9-27 09:46

补图供批

梁权 · 发表于 2010-9-27 09:57

这是一把新品，模子壶，冲浆料

看断面根本无任何意义

林立 · 发表于 2010-9-27 16:07

没啥意思，新壶想做出老味。

观壶不语 · 发表于 2010-9-27 22:19

乔丹发表于 2010-9-27 09:57
这是一把新品，模子壶，冲浆料

看断面根本无任何意义

呵呵，好久没有见到乔兄的批评了。感谢。三个判断除了料子咱确实不懂，其余两个信服

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）