泉石 花有清香

lovelycai

谢谢

清欢居士

金陵闲人

古雅

syccld0321

欣赏

九二九

迷迷壶壶

洗衣服去

现代 新仿

洗衣服去

由于古时和现代书写工具的不同，
鉴别新老刻绘，可以从笔法差异来判断。

作假者下刀时，可分为两种模式：
一个是模仿老的笔法，
因为是模仿，不是做自己，所以刻出来的东西，
必然亦步亦趋，有生涩和僵硬感；

第二种是不模仿老笔法，
纯以自己现有的书写方式和习惯去刻，
这样洒脱是洒脱了，但是出来的东西却是纯现代笔法了。

楼主发的东西，就属于第二种。

以上两种模式，
可以涵盖市面上95%的新仿刻绘，
剩下5%，则需要更全面更高深的方法去研判，
剩下的这些，可以说是高仿品了。

茶代酒

洗衣服去 发表于 2022-12-12 18:17
由于古时和现代书写工具的不同，
鉴别新老刻绘，可以从笔法差异来判断。

兄透彻 学习了

田好

洗衣服去 发表于 2022-12-12 18:17
由于古时和现代书写工具的不同，
鉴别新老刻绘，可以从笔法差异来判断。

这个乍看我完全没存疑
看了兄的评论倒有点吃不准
不过细看下我还是倾向看真
这个字虽然草率了点，但还是传统毛笔字的架构
可能是以刀代笔空刻的关系，线条单薄有点现代硬笔字的感觉
个人觉得最大的佐证应该是刻的花枝
这种线条抑扬顿挫、硬挺婉约的感觉只有传统用刀很熟的人下刀才有
现代仿刻中还未见过
另外拓白、泥的发色整体也是自然的老货感觉
参考其它泉石的作品，他的随手作也差不多在这个水准

壶成精

田好 发表于 2022-12-12 19:30
这个乍看我完全没存疑
看了兄的评论倒有点吃不准
不过细看下我还是倾向看真

说的有道理，感觉到位，关键是奉版评刻把门太严，搞的大家都有些晕菜

洗衣服去

茶代酒 发表于 2022-12-12 18:28
兄透彻 学习了

谢谢兄，
也经常从兄的发帖中汲取到营养，
一起进步

洗衣服去

田好 发表于 2022-12-12 19:30
这个乍看我完全没存疑
看了兄的评论倒有点吃不准
不过细看下我还是倾向看真

我完全明白兄的思考逻辑，
这个刻绘中，最大的迷惑点，
就是第一图那个花卉，咋一看很像民国的那么回事，

这是因为，刻者是花了一些时间，
去研究民国刻绘的刀法和表现形式的，
做到的一些形似。

但是，传统的软笔书法太强大了，
作者只是习得了一点皮毛，
真正的民国刻绘的洒脱，他还是HOLD不住。

兄对老刻绘有一定的研究，但还不够深入。

其实，这壶不仅仅是刻绘，
泥料质地、制作工艺、窑烧氛围、风化程度、皮壳质感、使用痕迹……
对于天天接触老紫砂的人来说，都是破绽

洗衣服去

论坛高手很多，
只不过由于种种原因，高手看到了也懒得发言。

我这样发言，肯定是会损害相关者利益的，
但是，任何一个古玩品类中，都被假货荼毒太深了，
希望我们喜欢的老紫砂，能尽量清澈一些

田好

洗衣服去 发表于 2022-12-12 20:44
我完全明白兄的思考逻辑，
这个刻绘中，最大的迷惑点，
就是第一图那个花卉，咋一看很像民国的那么回事 ...

兄说的是有可能的
之前鱼上看到一件泉石的
乍看比较疑惑
“万紫千红总是春”看着漏得厉害
但把这种笔迹想象成毛笔的中锋笔尖，那这种字就不奇怪了
而且有些字又刻得纯熟，兰花也算刻得出彩
但如果说有老辈钻研来仿，倒不是没可能