- 积分
- 9773
注册时间2009-5-6
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
既然兄这么说那我就勉为其难多聊两句:
1、兄说是92年从私人手中收入,假如兄所言属实,确实是90年代初购入,为何当时不能仿制一厂?事实上在80年代后期开始就已经有个别台湾壶商主导大批量仿制绿标时期厂壶,到了90年代初中期,由于仿品(仿名家与普通商品)以及代工壶的泛滥,直接导致台湾壶市的崩盘,在后来的十余年重创壶友玩壶热情。所以在90年代从私人手中买到假仿是高概率事件,逻辑推理当时没有一厂仿品很可笑。
2、兄既说92年买入的普通工艺壶没有仿品,却说手中几百把壶没有一把是当厂壶买,岂不是自相矛盾?!兄既然是将壶贴在厂版专区,难道不是当厂壶吗?
3、假如兄只是一名普通玩家,壶友质疑兄所贴壶的真伪与品质,更多是出于善意,提醒兄不要上当受骗。兄不但不领情,反而一再强调自己的壶买了多长时间真伪品质没问题。壶友该提醒的已经提醒了,最终利益受损的是谁?当然是手里几百把这类壶的主人。还要继续执迷不悟下去吗?还是担心几百把壶砸手里不愿醒?
4、兄说请大家尊重紫砂尊重作者,正是因为大家热爱紫砂尊重原作者,也尊重花了血汗钱买到假壶的你,所以才会好言相劝。大家完全可以保持沉默,冷眼旁观,让你继续自我催眠。但这违背了最基本的初心,也默许了山寨横行误导视听,你真的想看到这样的局面吗?
5、同情兄的遭遇,最后提醒一句,尽快重新回到一把紫砂壶的最基本的型、泥、工、款、窑烧、刻绘等要素的学习研究,要比蒙在鼓里自我陶醉务实得多。否则只好自求多福。
谢谢!
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|