本人是陶园阁紫砂研究所负责人汤杰，受岳父顾绍培大师所嘱，对盟友 stdgz所发贴 首先，名家壶在书中出版就认定为真品，这个观念不完全正确。举个例子来说，《当代紫砂名陶录》这本书，就是本人亲力亲为的。例如，在此书中P119页，周桂珍的大掇子壶（谭泉海大师装饰）这把壶，经作者上手验证，确定为假作；P156页，顾绍培的天地方圆壶，经顾大师作者本人的验证，这把壶也为假品。因这类书都是早期台湾壶商通过各种渠道收集购买，并在台湾当地出版，所著入的作品部分没有经过制壶本人的亲自鉴定。因此，我们不能以偏概全，断定出版书中的作品，就一定为真品。 再来说说有顾大师仿古壶的那本书《上好紫砂器》。那本书也是台湾人著作出版的。同样的情况，这本书中，P125页仿古壶和方山壶，都不是顾大师的真品（属仿品）。说明如下： 1、顾大师的真品仿古壶，下把梢从来没有带“飞”的壶把。
2、顾大师的真品仿古壶的壶底从来没有做过“一捺底”的。
3、顾大师的真品仿古壶一直是全手工制作，而从来没做过模具的仿古壶。而盟友 stdgz提供的这把仿古壶确认为模具壶。4、《上好紫砂器》书中顾大师的p156方山壶（与仿古壶同页面），那种调砂泥料，大师也从未制作过，也是假的。
5.该盟友（ stdgz ）上传的签字照片证书，也并非顾大师的亲笔对比图如下。
该盟友提供的一系列照片，我相信肯定不是你亲力亲为的。所以，那些照片的来源、渠道和照片内容的实质，只有你的上家也许知道具体情况。
注：顾大师对假仿古壶做出的亲笔鉴定意见如下
ps: 最重要的一点： stdgz盟友提供的假仿古证书实际尺寸大小为7寸（A4纸一半），而盟友提供的另外一张大师在写证书时的照片中，办公桌上照片尺寸实为10~12寸（A4纸整张大小），盟友们可以用自己的两手亲自比划一下。
此帖本人不跟帖，也不再作解释。请盟友们理解。 如还有疑问请拨打电话，
联系方式：18901538870 联系人：汤杰
| 
[复制链接]
发表于 2013-4-3 17:20
收藏
分享
发表于 2013-4-3 18:10
学习学习中
