宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 2391|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

残器玩刻

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-7 12:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
残器玩刻





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2015-3-7 12:39 | 只看该作者
3#
发表于 2015-3-7 12:50 | 只看该作者
两件好东西!
4#
发表于 2015-3-7 13:21 | 只看该作者
文房这件,笔画是有功底的,但是字体结构比较弱了
5#
发表于 2015-3-7 14:00 | 只看该作者
6#
发表于 2015-3-7 14:56 | 只看该作者
本帖最后由 赏砂人 于 2015-3-7 14:58 编辑
haide 发表于 2015-3-7 13:21
文房这件,笔画是有功底的,但是字体结构比较弱了


格洗为公司御用刻手所为,刀笔娟秀,风格清新,当为上品佳作。炮筒钟鼎文为初学水平,书刻均未得其门,且字字皆错。
--潜水员难得冒水乱说,勿怪罪也!

点评

一家之言,必有心得!  发表于 2015-3-7 17:52
7#
发表于 2015-3-7 15:15 | 只看该作者
赏砂人 发表于 2015-3-7 14:56
格洗为公司御用刻手所为,刀笔娟秀,风格清新,当为上品佳作。炮筒钟鼎文为初学水平,书刻均未得其门, ...

格洗这件,有几个字不错,比如“公”、“司”、“工”,余下的就图上显示,“文”字疲软,“园”字泄气,“陶”字营养不良,其它的不细说了,问题差不多。结构说到底就是比例,就是数学,“风格”多样,但万变不离其宗。另外,这个作者“横折”笔画中,转折的那一下也过分刻意了。

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2015-3-8 00:29 | 只看该作者
haide 发表于 2015-3-7 15:15
格洗这件,有几个字不错,比如“公”、“司”、“工”,余下的就图上显示,“文”字疲软,“园”字泄气, ...

这件作品,老刻没人会怀疑。
诚兄所言,字的结构不好。但刀法确实不错,刀法为目前远不及,结构真的不是太好。

9#
发表于 2015-3-8 00:41 | 只看该作者
利用这件
非常精彩,不存在什么刀法好字结构不好的问题
老辈人出手,修养全面
此件为深得魏楷唐楷的民国高手真迹!

第二件貌似有水准,但是我有点看不懂
不断断言,初步感觉不太舒服
但是有不好指出具体毛病
存疑吧
10#
发表于 2015-3-8 14:39 | 只看该作者
残件也精彩
11#
发表于 2015-3-8 16:34 | 只看该作者
我就是我啊 发表于 2015-3-8 00:29
这件作品,老刻没人会怀疑。
诚兄所言,字的结构不好。但刀法确实不错,刀法为目前远不及,结构真的不是 ...

谢兄认同。结构的好坏,大概也会由超出经典审美之外的、与某种特定传承联系更为紧密的因素决定——就如奉版所说,“深得魏楷唐楷”。
不过,路数与气味并不能决定作品的高低,就像武功深浅并非取决于门派。
这件作品,一眼看去就有不少“别扭”之处,这很可能是因为,我欠缺某种超出常规直觉的审美训练,
——但问题是,在经典的魏碑唐楷里我却没发现这种“别扭”。
所以,此件延习古法,我没异议,但时代可以提供气息,却不能保证气味上身者皆天赋凛然。
此位作者,究竟是“深得”还是“效颦”(这个词可能有点重了),我保留意见。
兄有疑问,也可发去书法论坛听听多方老师意见,共同进步
12#
发表于 2015-3-8 19:42 | 只看该作者
haide 发表于 2015-3-8 16:34
谢兄认同。结构的好坏,大概也会由超出经典审美之外的、与某种特定传承联系更为紧密的因素决定——就如奉 ...

感谢兄发言!深刻的商榷与探讨!
赞!


13#
发表于 2015-3-8 20:26 | 只看该作者
奉橘 发表于 2015-3-8 19:42
感谢兄发言!深刻的商榷与探讨!
赞!

一直在向奉版学习,学生有不明之处,一定拔剑相问
14#
发表于 2015-4-5 14:15 | 只看该作者
学习了

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-26 22:39

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表