聊聊紫砂的“工”

梁权

我们以前在各大紫砂网站里，经常看到一些经验丰富的同好谈到紫砂的审美标准。他们会用【意境】、【韵味】、【气度】、【精神】等形容词对壶提出要求。没错，当壶玩到一定程度，积累了一定的经验之后，看壶就犹如看到一个人的五官般容易判定优劣了，这要取决于经验的积累和上手实物的对比。当水平到了一定程度，在看壶的时候，我们可能会把壶的细工、残缺度、歪纽歪把歪嘴等瑕疵在审美的标准中放低比重。
但客观点说，新的爱好者毕竟比老的玩家要多的多。假设刚刚才入门或尚未入门的爱好者，他们是不太可能知道如何去感受一把壶的神韵，也很难理解一把壶究竟如何才能够用人的肢体或五官来比喻，这个是必然的。我也是从初步阶段走上来的，但这个需要足够的时间和经历才行。
凡事从初步做起，我们不妨先谈谈紫砂壶的“工”。
工＝制工
工与艺的区别在于，工讲究的是“做”，而艺讲究的是设计、思想和要表达的概念。而表达的方式或需要表现出来的效果，无所谓用纯手工或模具做出来，要看的是最终要的结果。

我们用一些非常直观的图片来做对比范例：

BJUE

直观!

明了!

学习!

一日世界

一目了然

老太极

好好学习,期待更多.

梁权

我们从一些比较随意的角度去对比一些图片，其实非常简单的。只要放在一起看，马上就能对比出来了。

这个并不是说我们懂得怎么看，而是用一种发自内心的很客观的评述，是很门面的东西。如所谓的黄金分割比例，重心平衡论等，这些是产生在视觉效果上的很自然的感觉，哪怕初学者在完全不懂的状况下，也能很轻易分辨出大致的优劣。

 

 

[此贴子已经被作者于2007-9-27 11:05:10编辑过]

呼噜兔

老乔再秀秀‘内工’吧

梁权

QUOTE:

以下是引用呼噜兔在2007-9-27 11:13:06的发言：
老乔再秀秀‘内工’吧

内功估计得重新开一个帖子。^_^

老板您别着急，我正在【九纹龙】中

红青百年

好帖子,不来看的壶友们的损失啊

舒米

乔大,我个人认为在不同的时期，玩家的审美情趣是有差异的.这就造成了对“工”的要求也会随之产生变化。观乔兄的帖子，似乎将各个时期的茶壶的“工”以一种相当恒定的标准进行讨论。普遍而言,老茶壶的“工”一定没有现在做的“精”。商品壶的工无法和真正的“名家壶”相提并论。将两只不同档次的茶壶放在一起比较，茶壶自己会说话。如果比较单纯的比较不同茶壶的“工”，那么我觉得只有上手细观才能得出正确的结论。

梁权

QUOTE:

以下是引用舒米在2007-9-27 19:38:31的发言：
乔大,我个人认为在不同的时期，玩家的审美情趣是有差异的.这就造成了对“工”的要求也会随之产生变化。观乔兄的帖子，似乎将各个时期的茶壶的“工”以一种相当恒定的标准进行讨论。普遍而言,老茶壶的“工”一定没有现在做的“精”。商品壶的工无法和真正的“名家壶”相提并论。将两只不同档次的茶壶放在一起比较，茶壶自己会说话。如果比较单纯的比较不同茶壶的“工”，那么我觉得只有上手细观才能得出正确的结论。

非常同意舒米的意见。

老壶与新壶的工，的确无从比起，毕竟时代不同，制作手法不同。

但从新生的角度去看，在选择购买新壶的时候，应该先从工选起。

对于部分经济条件相对富足的新同好而言，他们很可能一开始就从“名家壶”买起，因为并不懂得如何去选，往往被“职称”、“家族传承”等附属条件模糊了方向。而店家乃至作者对新生的【引导方式】，往往也是套“文化底蕴”或“设计思路”牌。这些手艺活儿之外的种种铺垫，对于新生而言，是很难马上就理解的。

我发这个帖子的目的，首先是希望新同好在购买之前，先有一个基础的对比过程。

五壶四海

匪，能否转帖？

梁权

QUOTE:

以下是引用五壶四海在2007-9-27 20:13:27的发言：
匪，能否转帖？

这个............^_^

您喜欢啦，大家高兴就好。

五壶四海

谢谢。

鹰

谢谢乔大！新手很有用的

way

学习　学习　

是到这里的感觉

很高兴现在还能有这么好的网站，这么好的老大！

谢谢