玩紫砂之 古玩的悖论 种种

洗衣服去

玩古是一门实战为主，资料为辅的学科，现实操作中，好多东西看似互相矛盾，但其实各有它的道理，这个东西，只有深入其中者，才能领会奥妙。

悖论一
我们经常说，一件东西要泥形工刻款等各个要素，都毫无疑问，才下手买，如一项有疑问就要放弃；但现实购买中，经常是因为某一项大开门，而推定这件东西是老的，而决定购买。

解读：
各个要素都毫无疑问，那是理想状态，事实上，很多东西受各种因素影响，并无法让你在短时间内一一看清各个要点，这个时候，就需要你有足够的眼力和魄力，去杀伐决断。玩古虽不是赌博，但和赌博很相似，它都需要参与者有足够强大的心态、眼力和敢放手一搏的魄力。大多数漏，都是转瞬即逝的，别人犹豫时你出击（别人出击时你慎重）。如一个东西，等你研究了好久再进入下一步，机会早就过去了。

洗衣服去

悖论二
一些有疑问的东西，需要上手看实物才能断新老，而一些东西，看图片反而比看实物来得更清晰准确。

解读：
这两句话看似自相矛盾，其实是不同状况下，不同的应对方式。

第一种是因为一件东西无大开门要点支撑时，图片又不够清楚（如画质不佳、受环境光线影响色泽改变等），不够全面（如缺少一些关键部位的照片），这时就需要把东西拿到手看实物鉴定了。

第二种是说在图片足够清晰的前提下，看图片反而能比看实物更准确的判断新老。这是因为当你拿着一件东西时，受个人视力差异影响、光线影响、心理状态影响（如心里急躁，自己给自己做有强烈倾向性的心理暗示等），这个时候，你做出的判断，还不如看清晰、高度还原的图片来得准确。因为这个时候相机是理性的，你是感性的。

洗衣服去

悖论三
“古玩要多看少买”与“每个行家的眼力，都是在无数次的购买中，用真金白银换来的”。

解读：
一个说要少买，一个说要多买，前面的那句话，主要是用在告诫刚进入的新人，潜台词是古玩水深，要多研究、多对比、多学习，少购买，本意是句善意的提醒。但说这话的人忽略了很重要的一点，就是古玩是门和实物打交道的学问，如果没有一定量的实物的接触积累，是无法获得准确可靠的认知的，所以我个人认为正确的做法应该是多看，多学习，按阶段逐步购买。

后面那句是大实话，真金白银的付出，必然促使买家前期投入大量时间精力去研究东西的新老好坏；东西到家后，长时间朝夕相处的观摩、把玩，又是形成可靠经验的必要条件。

xuhaining241

吴境

壶壶涂涂

田好

玩古玩感觉跟价投有点像
用闲钱玩玩就好
见过倾家荡产还借钱玩得不亦乐乎的，总觉得过了
多去博物馆、美术馆、拍卖会开开眼界，线下线上的都行
不然眼根子浅
我倾向不懂不入
一件东西如果还要问别人好不好、真不真，那就别入了
市场上总有被低估的东西，不需要怕漏
贪漏、放手一堵不会是个好心态，玩得时间长总会有问题的

灵犀一指

成败就一个字 贪

清欢居士

壶成精

难得好帖子，百年不遇

洗衣服去

田好 发表于 2023-9-12 18:21
玩古玩感觉跟价投有点像
用闲钱玩玩就好
见过倾家荡产还借钱玩得不亦乐乎的，总觉得过了

兄，我个人浅见，其实兄以下这段话，实操的时候就是个悖论

多去博物馆、美术馆、拍卖会开开眼界，线下线上的都行
不然眼根子浅
我倾向不懂不入

如果是抱着一种顺其自然，不求快速精进，这种方式方法是完全没有问题的。

但问题的核心在于 多去博物馆、美术馆、拍卖会开开眼界 这种行为，都还是属于比较浅层面的了解，
一面之缘或者几面之缘，并无法触及到一个事物的核心，真正的掌握，需要大量实物的日夜揣摩，朝夕相伴。

所以如果不去进行一段深层次的接触，那就进入到一个浅层面 — 浅层面 — 浅层面的无限循环中，很难迈入到真正懂的那层（不排除个别很有慧根、领悟力超强的人，能无师自通进入到真正懂的境界）。

对于我们绝大多数人，正确的打开方式应该是：
用一段时间，花一些精力和金钱下去，认真钻研，期间会有迷茫，会有失望；会有收获，会有损失；会有快乐，会有悲伤。
这是一段，个人思维和认知涅槃的过程。
如果这个人智力正常，并且没有误入歧途，那一段时间后，自然就会开悟，进入到基本懂（入门）的层面。

洗衣服去

壶成精 发表于 2023-9-13 23:41
难得好帖子，百年不遇

谢谢兄

洗衣服去

再说点俗气一些，我们喜欢美女，然后天天去大街上看美女，也时常翻阅美女画报，几年下来，我们就真正懂美女了吗？

看美女三天三夜，不如共度一夜良 宵。

紫砂blade

这一系列文章都读完，收益匪浅！多谢！

wuyue

我20年前买了一个和田籽料，天天把玩一直到现在，现在看籽料一上手就知道真假，但我说不出来什么