贾樟柯 冯小刚 玉成窑

奉橘

我喜欢看电影
也一直喜欢看那种没有几个人看的冷门文艺片
甚至遇见过三五个人在一个大厅的情况
好像就是去年的清明前后
风中有朵雨做的云
是娄烨导演

贾樟柯就是这样的导演
有人说
贾樟柯从成名到现在二十多年
所有作品票房加在一起
不如冯小刚一部片子
这个就是作品门类的清晰分野
这个道理
我从论坛十多年的观察
还有市场上的买家来看
似乎很多人不明白

奉橘

如果你明白这个道理
你也知道自己爱着冯小刚
那么
你被痘印忽悠
买了毕赣的地球最后夜晚
进场三十分钟
你会后悔！

前年吧
我就在影院
开始半个小时
身边的年轻人不断离场
不断吵吵这个电影啥玩意
根本看不懂！

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-25 04:35
如果你明白这个道理
你也知道自己爱着冯小刚
那么

玉成窑很奇怪
它从一开始
就立志不做量产
我要强调的是
玉成窑是贾樟柯
玉成窑是毕赣
你不同意没关系
你其实也明白
玉成窑肯定不是冯小刚
因为它不是跑量的商品

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-25 04:37
玉成窑很奇怪
它从一开始
就立志不做量产

我查了中国陶瓷史
宜兴紫砂一节没有玉成窑什么事
我有发烧的朋友
驱车前往慈溪嵊县一带寻找玉成窑的遗址
他认为自己找到
但是迄今为止我未见他发表正式的文论

梅调鼎肯定不是一流书家
在他的那个时代
远远不及陈曼生
今天我们看梅书
也可以这样判断
但是梅对于紫砂的热爱似乎超过了陈
具体行为就明显不同！

陈，是画图纸给工手，杨氏兄妹
定制烧成，敲陈的印章
陈负责销售

梅更有闲暇也更有钱
直接把工手包养在慈溪
并且自己有窑口
从泥料开始垄断
器形章款包办
是不是更像今天的壶商？

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-25 04:46
我查了中国陶瓷史
宜兴紫砂一节没有玉成窑什么事
我有发烧的朋友

在清中晚期
紫砂不会像今天这样
它的流传地域范围并不大
梅的公司经营策略
一开始就有缺陷
今天一直没有清晰的玉成窑窑址
我的推测
一是时间很短
二是产量极低
这两个推测都是基于一个理由
玉成窑并不受市场待见
没有几个人喜欢这玩意
梅何等人属于文艺青年自嗨
他们的产品非常小众
在紫砂圈
跟大商号相比
等于是几个全手工作者自娱自乐的个性化作品

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-25 04:52
在清中晚期
紫砂不会像今天这样
它的流传地域范围并不大

为什么今天玩紫砂的都知道玉成窑？
这个知名度是怎么来的？
这个知名度是后人的宣传效应
并非当时实际情况
之所以这样
我的看法，是因为它的器形是反市场反大众审美的
简单说
是毕赣贾樟柯娄烨电影
没几个人愿意买票捧场！

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-25 04:55
为什么今天玩紫砂的都知道玉成窑？
这个知名度是怎么来的？
这个知名度是后人的宣传效应

天快亮了
我的话还没说完
准备明天再聊
先来几个图
这是我迄今为止所见唯二玉成窑真迹
各位先看看
有意见尽管说
但是别歪楼！
要针锋相对！

奉橘

壶成精 发表于 2020-6-25 09:49
第一件事是搞清楚 ，为什么梅调鼎要去烧制玉成窑，冲动何来？动机何在？

兄与其提出问题
不如自己发表看法！

奉橘

壶成精 发表于 2020-6-25 10:10
以前，好电影是诗，或史诗，至少算作家电影，导演等于作家，用影像叙事，属于意识形态，上层建筑，所以列宁 ...

你把贾导简单理解了
或者你看的电影太少

奉橘

壶成精 发表于 2020-6-28 19:49
大陆电影浮躁是最大的问题，致命伤是缺乏人文情怀，越南陈英雄的青木瓜不知您看过吗，我以为可以碾压我们 ...

多谢推荐！
有机会看看！

奉橘

茶代酒 发表于 2020-6-29 09:42
没有证据显示 历史上玉成窑是否存在过 要说“研究” 那就是个伪命题 在这里只能说是“聊聊” 说直白了就是 ...

言之有理！

结论却还是以推测为主

推测也是研究的一个步骤
推测要成立
也需要更多证据！

期待更多论述！
感谢！

奉橘

奉橘 发表于 2020-7-3 21:02
言之有理！

结论却还是以推测为主

我这几天又翻看韩其楼的全书
他似乎没提玉成窑的事情

对于陈曼生以及杨氏兄妹
记载很多

如果
玉成窑是民国人向壁虚构
那么
我前面的这些实实在在的刻画作品
就无法解释
还有很多伯年款的作品
也无处安放

我个人还是坚信在宜兴地域之外
存在这么一个以宜兴手法为支撑的外山泥料制作窑烧的窑口
或者关于梅氏的某些记述
存在夸大……