徒手线！几乎是不可能的事！

奉橘

我在紫砂论坛有小二十年了
0304刚开始论坛发帖子
那时的同僚
对了
乔丹最喜欢同僚一词
好像大家都在一个写字楼上班似的！

奉橘

这波人
眼看着4050了
我也过了半百
我很清楚记得
我小学时候
街上是只有一家银行的
那就是中国人民银行
此外没有其他银行名称

我好像是中学毕业以后
慢慢发现
唉！怎么冒出两个从来没见过的银行？！
建设？工商？

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-23 02:18
这波人
眼看着4050了
我也过了半百

我的标题
徒手线
几乎是不可能的！

我们在纸上用笔划线写字
这个笔画，每个人是不一样的
这个问题是不是有人不明白？

茶壶上的线，都不是徒手线
茶壶艺人
借助各种工具
什么据车啊！篦子啊！线梗啊！明针啊！
手工艺品
很少出现徒手线
尤其紫砂这样非常聪明早慧的门类
明朝就有很完备的工具了！

中国人民银行
六个字是手写的！
中国建设银行
六个字是印刷的

一个是徒手线
一个是几何线

几何线机械，可以仿制并且数量无限
徒手线是不能仿制的！

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-23 02:23
我的标题
徒手线
几乎是不可能的！

这里有个有趣问题
为什么建设工商不愿意徒手？
而愿意低端几何呢？

我告诉各位
1985年是个分水岭
他们做招牌时候
找不到这样的徒手线的大咖了！

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-23 02:25
这里有个有趣问题
为什么建设工商不愿意徒手？
而愿意低端几何呢？

换言之
写 交通人民银行墨书的那波人
全部谢世

我后来思考这个问题
那时
有些人还在
比如紫砂行
谈尧坤到1994年辞世

可是建设工商就没有办法
因为有分量的人没有
当时赵朴初还在
但是他是居士似乎不适合银行招聘
赵大概只为名山丛林题匾额

奉橘

奉橘 发表于 2020-6-23 02:28
换言之
写 交通人民银行墨书的那波人
全部谢世

这几天有个南林款墨书小碟子
存在一些分歧意见

我的意见是
那个墨书
只会出现在1940年之前
是写银行招牌的人的父亲辈
这个气息——其实是书写技术等综合因素
不会在1968以后出现
我的看法之所以这样武断
是因为
我认为
徒手线
是不可能被复制的！

奉橘

补充说明
邱振中
把随手书写的线条
定义为徒手线
他把借助于圆规或者直尺等几何工具制作的线
定义为几何线
世界上一切线条
无非就这两种

黑水听香

感谢兄的分享，认真学习中

水磨石眼镜

谈尧坤九十年代初期就去世了，好像91、92左右吧

壶成精

加精

济南老壶

乐此不彼 发表于 2020-6-23 15:58
中国人民银行的书写者是马文蔚，一直活到了1988年。1957年、58年不是没人写，也不是人都谢世了，而是1957年 ...

奉版、乐兄都是书画界专业高士，曾看过奉版上架的书画作品，实力可与本地书画界翘楚比肩。
奉版同时还是在一线从事陶刻的业内高手。
自己不太研究书画，专业方面不敢多言，但有些生活常理还是可以聊聊的。
奉版帖子里把1985年设定为一个分水岭有其理论依据。
但是这种理论年限的设定可以灵活的往后延续数年，因为有的书画、陶刻大师往后多年还未离世，身体好的可以出作品也可以继续收徒传艺。
正所谓：凡事无绝对。看问题要一分为二，从正反两方面来客观分析。
高手在民间是不争的事实，宜兴历来人杰地灵文人雅士辈出，在这种大环境熏陶之下民间不知有多少无名高手存在。
即便是老的书画、陶刻大师都离世了，民间那些没有机会扬名立万的无名高手也不容小觑。
所以一直坚持看老件要全面：料、工、形、刻都要兼顾到。
对于刻绘老辣一眼开门的器物自是没有争议。
对于刻绘气息、味道略显怪异的，即使从专业技术角度分析是：老书画、老布局、老技法，是今人无法达到之作品。
可是气息怪异必有缘由，本着“凡事无绝对”的观点也要再比照其它几项信息是否对路再下结论。
客观一点看问题总是好的。

wuyue

先不说版主的结论对不对，但版主这种态度是肯定的，比那些哗众取宠的要实在，因为那些人脑子里没东西，确实说不出来，只能让我们当观看马戏团的兽来看。我还是觉得应该像济南老壶兄说的要多方面判定。

洗衣服去

wuyue 发表于 2020-6-24 13:07
先不说版主的结论对不对，但版主这种态度是肯定的，比那些哗众取宠的要实在，因为那些人脑子里没东西，确实 ...

赞同，老货和新仿之间，
永远在演绎着“道高一尺，魔高一丈”和“魔高一尺，道高一丈”的故事。
但无论怎么仿，以现有的科技水平，我觉得仿品还做不到和老货百分百一样。

但是，也别否认造假者的能力，
尤其最近这几年，一些新的技术的引入，
乱花渐欲迷人眼，某些方面做的确实比较到位了，
为谨慎起见，所以还是综合各方面来看，会比较稳妥。

不过话分两头讲，
从泥形工刻款烧全方位去判断，
可能是我们这种不属于某个专业圈子的玩家所用的方法。
如果像奉版这种精于书画的，理论上只要掌握了新老刻绘的核心鉴别标准，
也能一通百通，无敌于天下，
这点是基于新仿的刻绘，可以无限的和老货接近，但永远没法一模一样。
如果新仿的刻绘能做到和老的百分百相同，那这种方法就有误差了。

以上仅仅是方法论，
实际操作上，往往受各种因素干扰，不会那么理想。

洗衣服去

最近老紫砂版块，在奉版的带领下，
大家各抒己见，真知灼见频出，
以诚相待、互相尊重，又不乏深度，
真是可喜可贺！！！