南林：墨绘小碟

ZHANGLINJCB · 发表于 2020-7-2 11:17

楼主发的几件东西，都差不多，一眼看去挺好，细看就有点问题了。几件都这样，要相当小心了。

瓜瓜壶 · 发表于 2020-7-2 12:29

感谢各位师友，前辈指正！

奉橘 · 发表于 2020-7-3 21:11

东方申发表于 2020-7-1 23:24
南林的个人风格可以参考此图

兄图片是印刷品上图片？
好像有铜版纸反光

东方申 · 发表于 2020-7-4 01:03

奉橘发表于 2020-7-3 21:11
兄图片是印刷品上图片？
好像有铜版纸反光

是的，翻阅了书上的资料

奉橘 · 发表于 2020-7-17 03:47

东方申发表于 2020-7-1 23:24
南林的个人风格可以参考此图

南林无疑是非常重要的晚清民初高手
此人标准件
一直不太清晰
近几年
我有幸见到更多可靠南林真迹

前几天
中超利永的公众号上有一件南林
满天明月鹤归来
笔画外轮廓与楼主这件墨绘
一为墨绘一为刀刻
重叠度八九成以上
可以作为一个佐证

瓜瓜壶 · 发表于 2020-7-17 21:36

奉橘发表于 2020-7-17 03:47
南林无疑是非常重要的晚清民初高手
此人标准件
一直不太清晰

奉版对刻绘的热爱、对专业如此严谨的态度实在令小弟感动！

再次感谢各位师友的认真点评！

东方申 · 发表于 2020-7-20 10:15

奉橘发表于 2020-7-17 03:47
南林无疑是非常重要的晚清民初高手
此人标准件
一直不太清晰

论刻绘方面绝对是老弟更专业，我是凭经验整体去看味道的，刻绘上面89分相似度是不够的，高仿品可以做到95以上，玩老东西不是某些特征符合了就是对的，而是只要有一丝不符合的方面就是假的，这是我个人的玩法，当然也可能漏掉不少真迹

奉橘 · 发表于 2020-7-22 02:29

东方申发表于 2020-7-20 10:15
论刻绘方面绝对是老弟更专业，我是凭经验整体去看味道的，刻绘上面89分相似度是不够的，高仿品可以做到95 ...

一点真
即全部真
一点假
即全部假

以上两个逻辑都可以成立
呵呵！

我目前是基于徒手线无法仿制来看有刻画的紫砂作品
这个前提是很小的范围
毕竟
没有刻画，我无法发言的紫砂作品
有八九成以上

即使是都以徒手线分析来论证真伪
徐邦达和谢稚柳依然会有对立

面暗之月 · 发表于 2020-7-22 19:58

这个南林小碟最近见到有类似的。仿品无疑。楼主几个贴子里的东西，个见只有那个糖罐是开门的。

奉橘 · 发表于 2020-7-24 01:36

面暗之月发表于 2020-7-22 19:58
这个南林小碟最近见到有类似的。仿品无疑。楼主几个贴子里的东西，个见只有 ...

楼主糖罐相对一般
兄最近的小碟子
不妨开帖说一下
期待！

面暗之月 · 发表于 2020-7-25 02:41

奉橘发表于 2020-7-24 01:36
楼主糖罐相对一般
兄最近的小碟子
不妨开帖说一下

奉版好，您的字画造诣小弟一向佩服……，

不过，此南林小碟楼主在隔壁论坛发有更多的详图，以前我也觉得不错的，不过时过境迁 ……，现在再看看就感觉存疑了。

壶成精 · 发表于 2020-7-26 15:17

隔壁论坛好像为这个盘子炸锅了

壶成精 · 发表于 2020-7-26 16:12

当这种特定泥料的跨度出现在不合理的时间段，作伪的可疑度就很高了

盲人摸象式的只见树木不见森林，是鉴定的大忌

壶成精 · 发表于 2020-7-26 16:13

另外，这个盘子的低温釉的火气似乎还很大呢

济南老壶 · 发表于 2020-7-26 16:39

本帖最后由济南老壶于 2020-7-26 16:49 编辑

壶成精发表于 2020-7-26 16:13
另外，这个盘子的低温釉的火气似乎还很大呢

兄可以转行玩瓷器了。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[陶刻鉴评] 南林：墨绘小碟