北岩摹古戊戌收官

涵雅 · 发表于 2019-1-29 16:10

好像还是新人贴，大家多多包涵

若上帝也有歌声 · 发表于 2019-6-2 18:37

看江壶 · 发表于 2019-5-1 21:53

没有看到老的特征。

壶里壶外 · 发表于 2019-3-28 17:40

漂亮！！

+23~-16次方 · 发表于 2019-3-9 10:37

都市牧民 · 发表于 2019-3-6 10:26

供上瓜果，案头佳器！

风和阳光 · 发表于 2019-3-5 16:21

奉橘发表于 2019-1-31 19:36
感谢楼主兄进一步展示多角度图片
我在行内，紫砂陶刻行内，这个兄请放心！

搞陶刻不懂泥料做工？

老坑 · 发表于 2019-2-19 13:09

真好。。。。

sword77 · 发表于 2019-2-11 16:38

不明白 · 发表于 2019-2-11 12:55

感觉字体拘谨无神，没有民国时文人的从容、浑厚以及节奏感

东方申 · 发表于 2019-2-1 11:57

凭个人经验一只明显的仿品

涵雅 · 发表于 2019-1-31 21:40

小弟的话已经说完，辛苦奉版数日悉心指点，小弟依旧保留自己的看法，我们来日方长

奉橘 · 发表于 2019-1-31 19:43

奉橘发表于 2019-1-31 19:36
感谢楼主兄进一步展示多角度图片我在行内，紫砂陶刻行内，这个兄请放心！

看此件作品大篆琢地刻的刀法 ...

把图片旋转一下！

奉橘 · 发表于 2019-1-31 19:36

本帖最后由奉橘于 2019-1-31 19:46 编辑

涵雅发表于 2019-1-30 21:46
既然奉版如此信心满满，那小弟要真心请教一下，泥、釉、工又如何？

感谢楼主兄进一步展示多角度图片
我在行内，紫砂陶刻行内，这个兄请放心！

看此件作品大篆琢地刻的刀法以及琢地部分包浆情况
这件比较新，需要谨慎对待……
至于行书多行落款包括适然轩等字的字体结构
我还有更多推翻的证据
先不展开，因为关于刻字书法方面可以交谈讨论的空间更小

你的意思我明白
我不懂泥料做工
我只针对陶刻装饰发表看法！

不论怎样，兄当然可以坚持自己的观点
我没有意见！
我也更有力地支持你坚持到底！

涵雅 · 发表于 2019-1-31 16:27

本帖最后由涵雅于 2019-1-31 16:29 编辑

小洋洋发表于 2019-1-31 15:10
兄说的也对，但现在仿品泛滥，既然发图了就应让师友们随评……

小弟阐述观点时尽量从科学客观的角度去解析；小弟从不发细节图如今也已在本帖实现了“高清多图”，更不齿于人身攻击，实质上小弟正希望有更多同好参与进来畅所欲言，引入更多的真知灼见；对与不对，都可供“后人乘凉”

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[紫砂杂项] 北岩摹古戊戌收官

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

[紫砂杂项] 北岩摹古 戊戌收官

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

[紫砂杂项] 北岩摹古戊戌收官