顶级十色壶

雕含

今偶见壶艺杂志刊登早期名家刻绘十色壶，确实不同凡响。特扫描电子档以供壶友学习，希望大家有好壶缘。

追逐快乐的人

好啊

翡冷翠

学习

风清月满楼

看看看看看看看看看看欣赏了。。帮顶起来

teddysu

桃林茶社 发表于 2014-8-21 16:34
泰迪蘇兄您好，如果是對這一型制的十色壺的年份存疑，請兄參考《鈺壺雅集》所貼的六方段泥壺， ...

受教了! 感謝^^
小弟對此十色壺組的看法,僅止於小弟有限的壺識,與他人的說法無關,小弟也無意附和他人的說法,只是主觀的提出自己的看法而已... 如有不妥,請忽視即可,保證沒有惡意的^^


這套 "頂級十色壺" 是真的嗎? 當然是真的啊,都明擺在那裡了怎會是假的呢^^  只是它們是 "一廠商品壺" 嗎?  版仔(打樣)罐 也算嗎? 這才是我的疑問,沒其它的意思喔^^

桃林茶社

teddysu 发表于 2014-8-21 15:05
桃林版大午安^^

小弟從沒說過那版壺身刻師是仿壺! 請明查!

       泰迪蘇兄您好，如果是對這一型制的十色壺的年份存疑，請兄參考《鈺壺雅集》所貼的六方段泥壺，壺身落款便是癸亥年石羽，真偽姑且不論，至少當時是存在這種刻繪形式的十色壺。所以我個人認為以此依據來質疑恐怕有失嚴謹。
       另外，“持有者不需證明壺的真假”這種說法不知兄從何得來？最在意壺真假的人是誰？一定是壺的持有者。壺主人花了血汗錢買回來，貼出圖片與大家分享，從主觀上來說壺主人已經當是正品。大家以壺論壺表達自己的觀點，真在哪？好在哪？假在哪？差在哪？有的放矢，言之鑿鑿，這都是非常有益的互動。小弟很久以前曾購得一把亞平款雙色圈竹壺，貼出來后一片叫好聲，但是先後有幾位朋友提醒我此壺存疑，並且將正品圖片發給我，指出區別在哪。我失落了幾秒鐘后卻是非常感激，上家也爽快的退換，為我挽回了經濟損失，也避免了仿品從我處流出的後續困擾。
       假如觀點主要來源於道聽途說，比如說某某壺市面非常多仿品，某某壺被某某壺商借去翻模，某某利益集團手裡大量山寨版······這些小道消息不知不覺中已經脫離了要探討的壺本身，從論壺蔓延到論人是非。我還是堅持那個觀點：把壺論明白了，其他謎團也就不言自明了。
       論壇有質疑是好現象，有時候提出一個有份量的問題，甚至比尋找答案更重要。詞不達意之處，還請泰迪蘇兄包涵。

teddysu

桃林茶社 发表于 2014-8-20 21:52
恕我愚钝没能充分理解兄的论点，假如以90白标期十色壶的壶底刻诗句，来臆测推断出1983年的十色壶不 ...

桃林版大午安^^

小弟從沒說過那版壺身刻師是仿壺! 請明查!

小弟只是對這樣的型制,在那個年份就已生產有疑問而已,想求個新知,長見聞而已,沒甚麼其它的意思,您可千萬別誤會了才好! 怪也只能怪小弟才識淺薄,無法識得好壺!

但小弟仍對 "持有者不需證明壺的真假" 這樣的說法有點意見...壺放家裡自賞,沒有真假的問題,但要po出來給大家公評,那當然就會出現這樣的問題...有人問,po壺者能說出所以然,或有證明(像您一樣提出圖片證明),給大家一個學習的機會,才能讓壺界真正可以在正確的道路上前進...如果大家都只看圖按讚,有問題也都默不作聲...這樣的壺界會進步嗎? 當然,質疑與討論是得要在理性的基礎上的,不能意氣用事,那是沒意義的!

最後,小弟仍是這樣說,小弟仍會秉持一貫的信念,對廠壺求真求正... 但如果小弟的 "疑問" 會引人不快,也覺得沒意義,那小弟就不再提出提出這類問題,以小弟粗淺的壺識恐怕也不夠格多說些甚麼,故就此打住!

真是報歉! 給版大天天麻煩了! 致上歉意! 也感謝您的指導!

zmj666

桃林茶社 发表于 2014-8-20 21:52
恕我愚钝没能充分理解兄的论点，假如以90白标期十色壶的壶底刻诗句，来臆测推断出1983年的十色壶不 ...

        小弟也只能出来说几句了：首先向镀兄道个歉，23楼那个回复其实是想调侃一些指鹿为马、人云亦云之现象，没想到居然让一套大开门的美壶和兄蒙受污名，实在是令人意想不到，同时也从侧面反映出了思路偏向危害之烈。

      回想近几个月时间论坛的数次风波，对错小弟不作评论，但有些问题值得我们反思！论坛本应是文雅之地，虽然会有少数卖假冒伪劣之人，但多数人都是普通壶友，目的是喝茶玩壶、交流常识，有一些见解或看法不同，争论是难免的，在这种情况下，理性而平和的讨论是最理想的，但有时难免言语会有些激烈或冒犯之处，大家就事论事，就壶论壶，心胸开阔些就好了，但我们看到的是什么！？“讲立场”、结群结派，无凭无据就对一些立场不同之人（不包括极少数的真正奸商）群起攻之，骂声铺天盖地，公然进行人身辱骂，甚至称立场不同之人为“垃圾”和排泄物（这些言论有些还是来自一些版主的），连基本的尊重和礼貌都没有了，还谈什么喝茶玩壶，修心养性？这些现象，就是“正能量”了？

       事到如今，联盟很多壶友心里都明白了许多情况，一味的封堵和掩饰已经毫无意义，我们应该勇敢地站出来，该对失误和误导负责的人，站出来负责；言语粗暴无理的壶友，好好反思自己，能勇敢地站出来道个歉；这才是传扬真正的“正能量”！

桃林茶社

teddysu 发表于 2014-8-10 17:25
90白標期都還在做壺底刻詩款... 1983即可有此 "壺身刻詩" 之發想並做出版罐,實屬極大之創新,令人佩服 ...

      恕我愚钝没能充分理解兄的论点，假如以90白标期十色壶的壶底刻诗句，来臆测推断出1983年的十色壶不可能壶身刻绘，这种观点是否过于武断？请参考1985年出版的小《壶锦》230页以及1994年出版的《钰壶雅集》253页。当然，这两本书也是当时的广告书。









       玩早期厂壶，真伪是关键，我们私下判断网上一把壶的真伪可以逻辑推理评头论足嬉笑怒骂，如果出现一些与平时认知不大相符的特征，出于保险起见，我们可以放弃购买。但如果在论坛公众场合要断一把壶假，最好是有更充分的论据，比如贴上更有说服力的实物，比如有作者的书面证明，比如有当时厂内工艺师或资深玩家上手实物后的意见，甚至有来源于造假链条的确凿信息，等等。
       要质疑一把壶真的很简单，只需轻描淡写，零成本的说一句“这壶我不看好，仅代表个人意见。”剩下的就让壶主人自己去解释吧。我也曾被人质疑卖假绿葵壶，甚至被人质疑我是售假团伙的帮凶，最让我伤心的是质疑者不是外人而是自己人。当老乔带着我的几把绿葵千里迢迢找作者鉴定为正品时，我很安慰，但质疑者无需任何代价。从此以后我看壶更加谨慎，因为我不想错怪一把壶，更不想伤了壶背后那颗热爱紫砂的心。
       对事不对人，纯探讨，泰迪苏兄海涵。
      

lilyq123

确实不同凡响

董洪书

欣赏了

不再失眠

欣赏了

百家壶

好壶

fanfan86

teddysu

那是一篇 "廣告文" ... 如果廣告裡面的東西都可以當真,那這世界上就沒有假的了...

廠壺界也有人把某一批賣壺的廣告圖當成一廠壺的正廠圖鑑... 也不過就是 "台灣訂製車間壺" 的壺圖,還真的當一廠的正統圖冊在看待,,, 難怪廠壺會如此之亂,也不是沒道理的...

以上,說說世間百態,說錯末怪ㄚ...呵呵^^