刘九洲艺术鉴赏文论集

奉橘

大玩大闹 发表于 2013-10-8 20:56
不同凡响！

多谢关注！
继续编辑整理中……






有些人，为什么不进步？
发表于 2009-7-17 20:37:37


在网站上也有很多年了，
我发现，
很多人一直不进步。


很多年前就那个样子，
现在还是。


有人想，
那时他们不学习。
所以不进步。


我以为，
他们不具备学习的能力，尤其不具备学习的精神，所以不进步。


具备学习能力的人，
即便不想进步，
所阅变多，自然会进步的。
那些原地踏步的人，其实就是完全不具备学习能力的人，所以不进步。


由于不进步，
但是发言的想法不被磨灭，
于是就显得愈发不可收拾的，哈哈，，，，我就不描述了。


我建议这些人，
去学习一下《老三篇》，
那里面，
有一些光辉的思想，值得学习。


学习一下共产党人的困境中奋发图强的精神，
可能对那些人，有些帮助。
因为那些不进步的人，
首先失去是学习的精神，其次才是学习进取的能力。

看看自己的成绩，
除了嘴皮子，
还有众人都看得到的成绩。

首先要学习共产党的经典文献，
学习谦虚谨慎的精神，
学习学习精神，
才能进步。

因为在革命时代，
你如果不学习，不实事求是，
你就得死。


在血的压力面前，
共产党人寻找到正确的道路。正确的思想道路和理论道路。以及学习道路。


在网站，
你不学习，死不掉，
这就是有些人不进步的原因。因为死不掉。


在书画领域，
现在是无知之辈，在教育有知识的人：你们要谦虚！你们要学习——他从来没有阅读过一篇论文的作者——爱因斯坦。


你看，我需要谦虚吗？我需要对无知者谦虚吗？
我可以对真理谦虚一点，
但是对无知之辈，不好意思，就像楼上这位，我只能无情打击。

如果有人是这个逻辑，
我会考虑的。


什么逻辑？那就是：因为我比你宾南牛，所以你宾南要对我保持尊敬。


这个要求，我会考虑的。


如果有人说：因为爱因斯坦比宾南牛，所以你宾南要对我保持尊敬。
我会建议你去医院看看。

我看，
是希望强手变得谦虚使得某些人不进步。

其实，
只要出手买东西，
就是去打仗了，
可能会被杀头了。


所以动手买东西的人，应该进步会大一些。

很多人自己都不曾收集过资料，
就是在网上看到多少是多少，
然后就专家自恃。


愚哉。

你没有读过爱因斯坦的论文，
但是却拿爱因斯坦来指点我，
你的大意就是说，因为爱因斯坦比宾南牛，所以，宾南要谦虚，对你表示尊重。


所以，
我建议你去看医生。

不能太现实，
毛泽东，共产党，都不太现实，
才有大成就。


今天朵云轩拍卖，
告诉我们，
书画真的，涨起来了。


何绍基，对联，18万。。。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 09:42
多谢关注！
继续编辑整理中……

病中所得：鉴定其实是一种抽象


发表于 2009-7-12 16:00:12


艺术史靠图像关系获得知识，
鉴定其实靠的是抽象的东西，
与艺术史不一样。


以往很多人都搞混淆了。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 09:43
病中所得：鉴定其实是一种抽象

西泠斩获董其昌书法





发表于 2009-6-22 12:28:07












在一片高价中，
在一个两尺何绍基也卖到11万多的时候，
在一个翁同和也可以23万的时候，
我能拿下这件巨大的董其昌，
心中有股说不出的滋味。


第一次，
我拍卖以后，
笑嘻嘻的与竞争对手说：谢谢！


在以后的拍卖场中，
必须，买人家看不懂的，至少是现在看不懂的，
否则，
就成为金钱的游戏，
哈哈。



略少于何绍基那张。
回上海的路上，
开车心情很好，
进了上海境内，
开始下大雨，
我这才发现国内的很多司机，原来不会开下雨的高速，
我在16分钟之内，
大约超车100辆，
是我学会开车以来，开车最过分的一次。


车上有董其昌啊，哈哈。。。

其实，
只要我们仔细考虑一下，
就可以得出一个明确的简单的结论，
那就是，
董其昌真迹一定比王铎真迹多。


王铎真迹中，
大多数是大立轴，
董其昌的能确认的大立轴，寥寥无几。


为什么？


因为没有人研究。。。。。


这时候，
要找到好的办法，
去对付董其昌。去对付董其昌的大立轴。

在美国时候，
有比较多的暴雨高速公路开车的经验，
所以有疯狂一下的心理和技术基础。

倒也是，
那天，
我车速120的时候，
闯进路面积水区，
让我听到了很奇怪的声音，
想了一秒钟，
才发现是进积水路面了，
哈哈。。。。。

谁都吃不准董其昌的时候，
我还有点机会。


谁都认识了董其昌，
我肯定去研究别的了。


因为艺无止境——我是说金钱方面。哈哈。。

我刚学会开车前三年，
经常开快车，
后来就慢下来了。


前天算是慢下来以后一次意外开快，
哈哈。。。

拍卖前有人（他也买了一些清代书法）问我想买啥，
我这个人大方啊，
我直接说，董其昌。


对方结结巴巴的问，这是真的吗？


我说：董其昌有真的吗？


大家愕然。


哈哈。。。。。


拍卖之后，
另外一个人问，你买的是真的吗？
当时我很高兴，我说，我买了呀，当然认为这是真的才买的呀。

我的真实地感受都写在第一页的纸张上了。


当我意识到这是董其昌的、一条校正他自己的风格、和“走钢丝”的风格时候，
我赶快决定出手买下来。


混乱之中，
居然让我得手，
我很意外。有点那个“百万军中”的感觉。

前两年看上海博物馆展出的董其昌书法大轴，
相当眼馋，
哈哈。。

这件作品，
应该比天启2年要早。

其实观察多了，
就可以发现一些小规律。

我还没有搞清楚确切年代，
但是比较早，是显然的。

应该是45岁以后不久的一件作品。
不可能那么早，
用“太史氏”印章呢。

研究获得进展，
这件作品，
大约是1612-1613年的。。。。。。。。。。。。。。。。


董其昌，57，58，59岁前后作品。


我们一开始的感觉是正确的。

现在懂董其昌的人潮多，
与一年前相比，
没有办法比了。。。。。


所谓一日千里。。。。形势发展很快。

过一段时间，
我贴一个图片上来，
看落款时间，和落款的风格，就可以知道了。。。。


要过一段时间。。。

我可能也找到了我印象中的那个出版过的，
结果却是另外一件。


内容一样。

我会想办法扫描发给你的。


因为当时仅仅是过眼，没有记住是哪本书。

可能不是石头印章，
是铜印。


多方同印的可能性居高。

不是假印章，
都是真印章。


董其昌情况特殊，不需要学术研究。



孙向群说，
董其昌，
石印铜印肯定都有，而且是一次性刻很多一样文字的印章的可能性最大。
而且是多年随便混用最可能。
是同时代的一些好手帮他刻的。印稿有可能是他自己出的。

孙向群并不知道每一方如何，
只是说，整体的，是这个样子。


在我个人想来，
董其昌印章资料搜集不易，不容易研究。


赵子昂就那么几十件东西，
比较容易。

诸位如果有事，
我可以回答。


如果没事，
就各自忙去。。。。


至于说我想在这里卖假书画，哈哈，哈哈。。。


估计，
若干年后，
江湖总要传言，
说刘某是在书法江湖，卖了很多假书画发财的——只是考不出一个当年买家。哈哈。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 10:36
西泠斩获董其昌书法

今天西泠拍卖，给书法带来了新行情


发表于 2009-6-20 20:25:35


只要是字——当然要是浙江人、江苏人、上海人认识的那种字，
就开始疯抢。


我估计起码有20个名不见经传的古代写字人，
今天，
在西泠拍卖，
创造了他们的新价格。


这个事情，
从好的方面看，很好，市场上扬嘛！


从坏的方面看，
很坏！
不过是从买活着的人的作品，来保证真迹，的办法破产以后，
新想出来的，找古代“绝对真迹”（也都是绝对二流真迹），的道路。


总之吧，
别人认识的，
就没有办法买了。


强人很多啊。


当然，在所有人的软肋上，我还是可以出手叉上一把鱼叉的。


哈哈。。。。金钱不是万能的。。。。

说一句，
王文治也涨起来了，很是吃惊

等价格公布以后，
看看那些从来没有听到过的作品价格，
就会有点感想了。


翁同和都卖了21万，哈哈。。。

感觉上，
书法的“一万”时代，
很快就要过去了。


只要被认出来的，
大约就是3-5万。

总之，
西泠拍卖有一点，
任何拍品，
别让浙江人认出来，
也就是大致上说，
不要让浙江美院的教授们认出来。。。。


否则就买不到啦。。。。

不是每一场拍卖都会被别人记住，
不是每一件艺术品的交易都会成为故事，
但是也确实有一些艺术品，
在他们成交之后，
就会逐渐成为一个新的故事。


其实，
可以仔细研究一下，
今天的西泠，古代书画拍卖场，
最值得买的东西，最适合买的，是什么？

总之吧，
当你在预展现场仔细观看的时候，
好东西就会逐渐浮出水面。


我在拍卖场中，
很少坐得住，
一般都是等到我要的东西我再进去，
其他时间都在外面晃悠，
所以，
吴昌硕那个，我确实是不知道价钱。（而且还是19号拍卖的）。

你关注的这些东西，
与股票也很像了，
在你资金紧张的时候，
其实大家都紧张。

书法收收，
那算是兴趣爱好。


绘画才是专业。

阳羡壶缘

奉橘

阳羡壶缘 发表于 2013-10-15 22:20

浮生一日闲


发表于 2009-6-18 21:54:15
由于计划变动，
今天算是难得清闲一天，
很是难得。


于是乎，
就去怀古，一个人吃吃喝喝，游山玩水，
很有趣啊。


晚上回来，
才发现这是有趣的一天。

说实在话，
自己的文章，自己都翻译不好啊。。。。


哈哈。。。。

这是西方考古学系博士生的活。


其实这个领域，
全世界也没有几个合格的翻译者。
不到30个人。。。
大约不能开这个口子。


文章，
需要考古学背景，还得是古代瓷器方向比较熟悉，
看得懂中文，
真得不到30人，哈哈。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 23:16
浮生一日闲

与维克多会面

发表于 2009-6-16 16:04:12
两杯摩卡，
相谈甚欢。


网上朋友可以在现实中很好的交流的。

忘记说了，
刚查阅到，
前两天北京荣宝的王铎（款），
最后是392000成交，
6万起价，
算是忽悠老百姓了。哈哈。。。。

那是真迹。


拍卖行说（款），是忽悠老百姓。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 23:17
与维克多会面

发表于 2009-6-16 16:04:12

爱谁谁


发表于 2009-6-12 17:36:18
马未都最近一本书中，
说他一辈子就见过三个说话直来直去的文物专家。


书画方面，
就是徐邦达。


马未都说，徐邦达就是直来直去，什么都不管，爱谁谁。


梅辰
    笔者：专家的名气越大，说话就越谨慎，有的时候也是为名气所累。
    马未都：我认识的专家里，我觉得能直接地、不加掩饰地表达自己意见的人很少，冯先铭是一个，徐邦达是一个，杨伯达是一个。
    你没见过冯先铭，仙风道骨之人。冯先铭是谁你知道吗？
    （冯先铭 (1921年—1993年)：著名古陶瓷鉴定家,故宫博物院研究员。徐邦达：著名古书画鉴定家，故宫博物院研究员。杨伯达：著名古玉鉴定家，原故宫博物院副院长）
    笔者：著名文学家、文学评论家冯牧的弟弟。
    马未都：刚解放的时候，冯先铭是故宫博物院院长的秘书。他酷爱文物，虽然是半路出家，但是他起点高，我认为冯先生绝对称得上是中国文物界陶瓷类专家的头号专家。
    我喜欢收藏的时候，全国关于陶瓷的书就两本，一本是冯先生等主编的《中国陶瓷史》，它是所有喜欢瓷器和收藏瓷器的人的必读之书；还有一本是轻工业出版社出的《中国陶瓷》。
    我至今认为所有写陶瓷的书最好的就是这本《中国陶瓷史》，后来的书都没有超过这本书的。
    那时冯先生经常去潘家园，当时还没潘家园呢，就是到那边的古玩城转转，买些东西。买错的时候他就对我说：“唉！又买错了！”不耻下问啊！
    后来冯先生不幸因心脏病去世了，很可惜！
    笔者：徐邦达先生是一个真性情的人。
    马未都：徐邦达，牛！谁都看不上，爱谁谁！为什么？因为他有本事，那是真有本事，什么乱七八糟的人际关系他根本都不考虑，爱谁谁！
    我现在多少还得有所顾虑，因为我要在社会上混，又不依附于谁，也扯不上什么大虎皮，所以行事就得有所顾忌。他们都有所依附，最起码他们是故宫的人，这是他们的大背景。
    有些人因为是在国家级博物馆当差，因此被外界捧为神明。什么神明啊？真要是出了那一亩地他啥也不是。
    笔者：您不服。
    马未都：我没有觉得那一代的专家比我们强，只有一点就是他们书读得比我们多。我们那时没有书。
    没有书看，你连获得知识的机会都没有，就像你想学数学，可你从来都没见过数学书，你怎么学啊？
    他们那时候有书，也没有别的太多的干扰，我们现在有太多的事儿干扰你读书，因此他们的文献功底比我们强。而文献，恰恰是解读历史的两个途径中他们认为是最重要的一条途径，但我认为不是最重要的一条途径。
    笔者：您认为文献的记载不是很重要？
    马未都：对。我们解读历史最重要的途径有两条：一条是典籍，即文献；另一条是证据，即拿东西说话，以物为证。我认为我所解读的历史是一个证据的历史，他们是一个文字的历史。典籍中所记载的历史能有20%的正确率就已经非常不错了。


春眠
我一直认为，
徐邦达是个很老实的人，
做了很多基础工作的老实人。

看书画，
性格是第一位的。
性格中，
老实又是第一位的。
只有老实，
抗干扰能力才强，
才能直道而行。

这一点，
尤其在学习的寻路阶段，
特别重要。。。

古往今来，
多少聪明人都折在书画收藏上面，
要弄明白，
自己在智商方面是不是一定高于这些人，
如果未必，
能做的就只有老实。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 23:20
爱谁谁

新动向：拍卖之后，国家按照拍卖价格收购，是为“优先购买”


发表于 2009-6-8 17:33:50

京华时报6月8日报道 昨天，中国嘉德拍卖透露，国家文物局决定动用国家优先购买权，将日前在中国嘉德2009年春拍上，以554.4万元高价成交的一批古籍善本“陈独秀等致胡适信札”收购。 据了解，国家此次优先购买这批文物的价格即拍卖当时的成交价，因此中国嘉德不会与当时的现场买受人进行文物交割，转为国家收购。 对此，有关专家表示，对重要文物“国家优先购买”的尝试，在国家收藏机构如何进入市场、如何确定公允的定价机制等方面，都是一种探索，值得进一步推行与完善。 据介绍，此次拍卖的这批陈独秀致胡适信札时间跨度由1920年直至1935年，长达十余年的信件中涉及1920年《新青年》独立办报事件、1920年《新青年》编辑同任分裂事件、1920年上海学生罢课游行运动、胡适参加段祺瑞政府“善后会议”事件、陈独秀狱中出版文稿等。

陈独秀这个信札，
拍卖前宣布了这个“优先购买的可能性”。

这个方法是公平的，
因为商人事先不知道国家是否在拍卖后决定要购买。

国家政权现在也不愿意直接伤害市场。


那天贴出这个告示的时候，
看货的人，
都在骂。哈哈哈哈。。。。。


都说，那我们也不忙了，不陪国家文物局玩了。


其他到了拍卖他们还是出力拍卖了。

这一次，
并没有滥用权力啊，
还是很公平的。

纳兰若颜

学习了！

奉橘

纳兰若颜 发表于 2013-10-16 11:55
学习了！

多谢兄关注！


继续


今天晚上要拍卖一个宋拓《化度寺》


发表于 2009-5-27 16:20:24
因为我肯定不买，
所以把贴出来。


哈哈。。。

还有一个观音
这样的东西，
直接标40万，不好卖。

不应该定那么高的底价。
成交，总是好事。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-19 10:31
多谢兄关注！

魏锡曾旧藏《争座位》，残本


发表于 2009-5-21 18:49:54
很多年前收藏的东西，
现在拿出来扫描基业。


是从《争座位》的结束处，往前扫描的。

我这才发现，
碑帖鉴定与书画鉴定完全是两个领域。

鉴定水准，
关乎“抽象”的能力，
把书画的具体特征，
抽象成一个可以辨别的框架特征的能力。


鉴赏则不一样，
对艺术本身，知道得越多越好。就可以了。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-19 10:38
魏锡曾旧藏《争座位》，残本

浙江南北，6月7日，将为大家贡献一张何绍基双胞胎
发表于 2009-5-11 19:19:05


请大家拭目以待。他们拍卖的442号。


真迹在我这里，
刚才看到拍卖的442号照片把我吓一跳，哈哈。。。

不懂什么叫“双胞胎”的人，
这一次也可学习基本概念。

先把真迹扔两个字在这里大家先看看。


刚扫描的，
哈哈。。。。
这个四屏，
似乎一直在浙江，
因为这个真迹也是在浙江买的。



现在有扫描仪啊，
书法鉴定其实变得容易了。

所以说，
什么是真迹，
需要研究。


否则，
每个人都是鉴定家。

哈哈，
我们来看看拍卖册上的。

最后一条的扫描


我收藏的，
真迹，
可惜照片太差，
而且只有这一条了，
局部细节，参考最上面的扫描件。


浙江南北拍卖这一次贡献了这个四条屏完整时候的面貌。

也许是最近50年搞的。
感觉害死人啊。。。哈哈

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-23 11:18
浙江南北，6月7日，将为大家贡献一张何绍基双胞胎
发表于 2009-5-11 19:19:05

以后大陆的“艺术史专家”不能再闹这样的笑话了


发表于 2009-5-9 20:41:53
有点失去基本水准了，
印刷品都不认得！


真是不能这样啊！


要有点警惕性。警惕性！！！！




------------------------------------------------------------------------------------------------------


薛副教授如厕时的重大发现，明代书画家王宠的“真迹” 所有图片均为资料图片及视频截图




薛翔副教授台北厕所“寻宝记”
比这更“雷人”的消息吗：明代著名书画家王宠的真迹，竟被发现悬挂在台湾圆山饭店男厕所里！日前，南京艺术学院副教授薛翔前往台湾学术交流时，在下榻饭店的厕所就有了这样的惊天发现。该事件一经报道，该饭店的“奢华风范”便引来大批网友五体投地，而这位“慧眼识珠”的大陆艺术家，亦叫网友肃然起敬。







人家这么报道，
就是在出你的洋相。



据说这个人还是收藏了一些明清书法的，
真是不可思议。


以后本版所有人到台湾，
都要抱有谦虚学习的态度，
以防出错。

问题在于，
这个人是自己搞收藏的，
所以昨天我有点想不明白，是怎么想的？


后来我想到，
也许是这种情况。


买东西的人中，
有那么一类人，
面对一个拍卖场，张嘴就说，除了我看到的五张，其他300张，都赝品。


这是一种自视过高的表现。


在拍卖场你这么说说也就罢了，
没有人与你计较的，
在其他地方，
这么说话，
问题就来了。




其实厕所里面，其他三张印刷品未必赝品，
因为清宫旧藏的明代书法，
假的确实很少。


这个人在厕所里，可能看拍卖场的脾气发作了，
以为其它都是赝品，
一高兴，
话就错了。

这一次，
只是因为那个本子是印刷品，
所以，
所有人都义正词严的站到的正确的一边。


在一般鉴定中，
由于真伪没有那么明确，
所以很多站在错误一边的人们，
正如鲁迅所说，
昂起了他们的头，不知道脸上带着伪证据。


哈哈。。。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-23 11:27
以后大陆的“艺术史专家”不能再闹这样的笑话了

好墨是非同寻常的


发表于 2009-5-7 20:06:48
今天看到梁启超一件对联，
用墨如同漆一样，
非同寻常。


想起数月前看到一件宋代书法，
也是如此。


好东西就是好东西，哈哈

所谓“一点如漆”，
不是形容词啊！