綠葵經驗分享學習帖

哪壶不开提哪壶 · 发表于 2013-5-29 12:42

知识贴

pipiqd · 发表于 2013-5-29 12:55

太棒了，学习了!

炒菜 · 发表于 2013-5-29 13:01

确实好帖。

清柯 · 发表于 2013-5-29 13:37

长知识了

我壶途 · 发表于 2013-5-29 13:40

重量级学习贴！

AndyTU · 发表于 2013-5-29 13:40

拜读~贤拜的贴收益良多！
有没有~水平各时期的真仿贴学习呀？？

TandB · 发表于 2013-5-29 13:46

AndyTU 发表于 2013-5-29 13:40
拜读~贤拜的贴收益良多！
有没有~水平各时期的真仿贴学习呀？？

同求，热烈期待！

假若真有这样－贴，古计死伤无数。

雨中寄情 · 发表于 2013-5-29 14:31

非常专业的帖子，赞

番茄炒蛋 · 发表于 2013-5-29 14:37

这壶没碰过要学习，谢谢清心兄分享

面暗之月 · 发表于 2013-5-29 14:44

桃林茶社发表于 2013-5-29 09:40
壶的飞把是参考依据之一，但反过来说，不代表飞把上扬就是李逵。有些批次的绿葵仿品已有注意到这一点。今 ...

兄说的好，造假的也再进步，呵呵

壶海乐 · 发表于 2013-5-29 15:26

这贴所述是正宗评判厂版货准绳·

jqs · 发表于 2013-5-29 15:26

壶一乐 · 发表于 2013-5-29 16:57

好好学习

老花猫 · 发表于 2013-5-29 22:02

本帖最后由老花猫于 2013-5-31 11:02 编辑

这才是中肯、客观的评价！支持！

早期仿品，有用厂料做的，也有用厂模做的，一厂的不少职工也在参与，因此，判断一款壶，必须结合泥料、工艺手法、窑烧、款识，全面考量，不可偏颇。

“见泥断代，稳死无疑”——XX堂主阿政如是说，深层含义慢慢琢磨。

友情提示：绿葵仅凭图很难判断，尤其是某些使用一厂泥料、模具的高仿品，因为一厂窑烧制的绿泥发色不易真实的反映出来，但是，据了解，此款壶的原作者后期均未参与仿制过此款器形，因此，核对作者印款就比较重要了。

老烟斗 · 发表于 2013-5-29 22:13

很全面了，赞一个！
这样的帖子早两年出来更好

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

綠葵經驗分享學習帖

评分