仿品——永远的话题（每日两次更新）

一砂 · 发表于 2009-5-16 15:52

喜欢第六把僧帽那样的质感，光滑内敛，藏锋不露！

都是仿品，却真的有重量。

谢乔大，学习了。

至尊宝 · 发表于 2009-5-16 15:54

要求吃药——２楼询价

梁权 · 发表于 2009-5-16 16:09

要求吃药——２楼询价
至尊宝发表于 2009-5-16 15:54

把我卖给你得了

半壶仙 · 发表于 2009-5-16 18:36

哪位工手这壶能做到这程度,肯定供不应求!

梁权 · 发表于 2009-5-16 21:25

已更新

毛豆 · 发表于 2009-5-16 22:16

把我卖给你得了
乔丹发表于 2009-5-16 16:09

买你合算，总有一天能赚得超过此壶。

丝丝不烦 · 发表于 2009-5-16 23:21

老乔要是能说明详细点，就好了。

梁权 · 发表于 2009-5-17 00:17

老乔要是能说明详细点，就好了。
丝丝不烦发表于 2009-5-16 23:21

从第二楼开始，都是一些仿清代的咚咚。^_^

梁权 · 发表于 2009-5-17 08:34

已更新

毛豆 · 发表于 2009-5-17 08:39

看过后留名

鱼鱼 · 发表于 2009-5-17 13:05

早期很多仿清未或民初古壺.現也已被斷為真品....唉.....
那真正的真品就是仿品了!
半壶仙发表于 2009-5-16 15:46

前半句的有很多已经在博物馆了，后半句不要担心，前半句的很多都是臆造的，根本就没有真的。
就是那个著名的龚春，来历也是疑点重重，反正我是怀疑。
不过话又说回来，有很多本来就是大师造的，从某些方面来说已经超越了前人，即便是仿的，价值还是很高的。

wind1958 · 发表于 2009-5-17 16:13

谢谢指点

梁权 · 发表于 2009-5-18 12:04

已更新

竹山都人 · 发表于 2009-5-18 16:31

仿品都这样好，大惊

天雨止水 · 发表于 2009-5-18 17:26

仿不仿的先不说，壶还是好壶！有神韵！放故宫里和那些宫藏站一起，也能看！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）