举报
那是俺的判断还有待斟酌,至今未见清乾隆期或之前的文旦落款体
还听到个说法,倒把是仿女人的发髻,以清爽为上,松垮为下,匪可参考考证下下
西施的流把对应从美学角度看,是以中线为杠杆,左右压动重心以取得均衡的视觉效果。线条柔美而玩味无穷。
还要有请老大能将此句内容具体些吗?最好有图.个人觉得西施短流倒把,如何配合的洽当实在太难!所以一直不懂
兄看两个部分
1.流的蓄出角度和把的上提角度
2.流/把的粗细比重分配视觉效果
怕连我自己都不知道应该如何说的再具体了。^_^
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)
艺术的联想不能有个定论。只要健康。能自圆其说就行。我看西施若是西奶,龙蛋就是龙的蛋了。石瓢是石头的瓢吗?仿古就是仿作鼓了。暂说几句不同的声音。
呵呵,手肩也好,秀发也罢,说法而已.我觉得现在要讨论的什么样的西施是符合现代人的审美观点,并且可以传承的共认的"标准"
顾老的作品无法评价,可看看这把西施的流,和身筒的圆润似乎反差较大.
佩服乔大的文笔,
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )
GMT+8, 2024-4-27 06:42
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.