传炉——大象有形

呆子来也

真好

博吾精舍

及时雨

陶茗轩

大象无形

有象而有可分,无象侧无可之分!象与无象之间,有所之分

炉之以重,以稳为身,以君临天下指点之势

有象与无象之间

见仁见智之间

见看之两炉,10楼实有不足

感觉而以,个人见解,莫怪

[此贴子已经被作者于2009-2-28 3:02:56编辑过]

陶茗轩

QUOTE:

以下是引用老太极在2009-2-27 17:42:05的发言：

传炉这种器型应该是由掇只演变而来,显露出的典雅,高贵气质,确实是紫砂造型中独一无二的.

我今明悟成大道,归本还原紫霄宫.
神与天地阴阳化,乾坤宇宙而我同.
掌握造化随意动,长生不老能还童.
容颜能随万花转,脱胎换骨妙无穷.

太极兄明示传炉是跟掇只是怎样的演,怎样的关系

我看不出个名堂而来

博吾精舍

逃命的 现在你也要当夜猫子啊

mwest

收敛，凝重而不发，不是不发，而是稳立于不败之地，蓄而待发

回想百年前的华夏，这是民国紫砂留下的经典的只有中国人才懂的带有国人时代特征的器型

和子冶一样，好炉极其难寻

南昌紫珍轩

梁权

QUOTE:

以下是引用mwest在2009-2-28 3:39:31的发言：

收敛，凝重而不发，不是不发，而是稳立于不败之地，蓄而待发

回想百年前的华夏，这是民国紫砂留下的经典的只有中国人才懂的带有国人时代特征的器型

和子冶一样，好炉极其难寻

我观传炉，是尽力而发，是动态而非静态

一如寿珍掇之张扬为之上品

郭子仁

好帖好文

在週六上班打開電腦後看這一帖看完只有一個感觸

我到底還算不算在玩壺?

跟帖的几位都輩所提出的,論發想論文筆小弟只能講由衷敬服,

看了半天,只能自認為滿身電子臭味的不懂壺的愛壺人吧,.,,,

有傳炉,卻不懂傳炉,

有傳炉,卻讀不懂傳炉

這種程度,,還玩?

我現在唯一的傳炉,自己喜歡,但好在那?不好又在那?我相信這是如果自己還要玩壺要加油的地方,,,

梁权

老郭这把传炉的流部，感觉不到从面到点的聚力而发

四足虽然留足了高度，但立足点收得太快了，而身筒在腹线部分缺没有收

这壶纽的形状我比较欣赏，相比之下，卫良做的壶纽则太单调了，亮点不够

梁权

QUOTE:

以下是引用老四在2009-2-28 11:05:27的发言：

非常喜欢传炉！传炉的端庄、大气（或者说霸气）确实是其他作品无法比拟的。

乔兄把流比喻为象鼻，小弟觉得倒不如大伙常说的美人腿来的更贴切。

哈哈哈哈

美人腿多见于思亭啦

陶陶然

拜读乔兄美文，回头写一篇“大象无形说传炉”以和乔兄！

老段泥

看到心痒痒，也想找把传炉来玩玩了

梁权

QUOTE:

以下是引用陶陶然在2009-2-28 11:12:08的发言：

拜读乔兄美文，回头写一篇“大象无形说传炉”以和乔兄！

 

 

 

老太极

QUOTE:

以下是引用陶茗轩在2009-2-28 2:52:32的发言：

太极兄明示传炉是跟掇只是怎样的演,怎样的关系

我看不出个名堂而来

横里发展,由圆变方,气韵相通,尚不得考,