子冶石瓢之我见

砂蕴堂 · 发表于 2010-6-7 09:42

请乔大看看算不算子冶石瓢?

砂蕴堂 · 发表于 2010-6-10 18:00

没有朋友回答哎。。。。。

梁权 · 发表于 2010-6-17 18:43

不好意思,这几天实在是感觉太忙了.刚刚看到这帖子
上面这把石瓢,其实是融合了彭年老守款石瓢的一些特征,然后再套入子冶的概念
这把壶,从外观上看,应该是借助模具成型的,器形很周正,细工也不错

砂蕴堂 · 发表于 2010-6-18 08:45

175# 乔丹 谢谢乔，以后会多多学习，可能有时候会麻烦你哦。。。

记得来上海一定来电话有缘嘛。

额才呢日瓦砾 · 发表于 2010-6-18 17:25

我觉得很美，非常美。

毗陵钓客 · 发表于 2010-6-18 22:54

值得一读再读

vincent · 发表于 2010-6-19 10:24

个人认为后世没有一把子冶石瓢能超过那把标准器，最少我没看到，主要是缺少那种沧桑感，那种韵味，现代人缺少那种环境

chung2374 · 发表于 2010-6-27 23:39

jevons · 发表于 2010-6-28 08:40

经典好文章

qqylyq · 发表于 2010-7-14 03:04

好帖啊！赞一个

本人独爱石瓢。如果满瓢讲求的是一种博大，包容，敦盈。那么子冶给人的感觉就是刚烈，本性与率真。一个器形能够世代传承，成为经典。除了应有的美感，更因其独有的一种气质和精神。拿满瓢和子冶来 ...
mukee303 发表于 2009-12-29 10:53

我也独爱石瓢，先生思想很好，但有点不敢苟同。“创新”多发于记忆力旺盛，理解力还没发育的年代。当记忆力逐渐衰退，理解力逐步提升的时候，很多人都不会再提创新了。美是恒美，不用创出来，是千锤百炼练出来！现代人节奏太快，很难去“炼”了。

老沙河里 · 发表于 2010-7-14 16:00

红太狼 · 发表于 2010-7-23 20:17

爱瓢的人多，能得好瓢的人能有几何？

秋枫 · 发表于 2010-7-25 17:24

认真的看完了这帖子有收获

deepman · 发表于 2010-8-22 21:43

本帖最后由 deepman 于 2010-8-22 21:55 编辑

那就上个子冶吧.2741127412274142741627418
龙文发表于 2008-3-18 22:10

把过嚣张，流过犀利且呈蓄力壮。扣、盖、身筒转折却又浑圆略显雍肿。
混乱、混乱。
观后直感，随性而喷，望海涵。

德允堂 · 发表于 2010-8-28 21:28

我期待我的子冶瓢出炉

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）