猿抱子茶叶实际品饮情况！！

老茶新壶 · 发表于 2011-12-4 18:21

本帖最后由老茶新壶于 2011-12-4 18:34 编辑

Tariq 发表于 2011-12-4 14:41
前期我找猿抱子大人多次请求，希望得到他的茶样，结果被吃了闭门羹，有句话我记得大概意思是：“被深山蚂蝗 ...

热脸碰到了冷屁股的滋味好尴尬啊，还多次......应该是乞求吧.如果把你称呼是内奸，恐怕你没有这个胆量敢于承担，和稀泥的主儿罢了。扪心自问，你的言行举止马后屁而已......有感而发，说多勿怪！

Tariq · 发表于 2011-12-4 19:06

回复老茶新壶的帖子

老茶新壶你说的话让我实在摸不着头脑。

之前你在呼噜兔的帖子里言辞不当，对猿抱子进行了人身攻击，我出于好意站在联盟的立场上对你进行警告过。这是我所有能想到的你对我有意见的唯一原因。

猿抱子的整个事件里面，我一直坚持的原则就是公平客观，以茶论茶，所以前期才会很希望能拿到猿抱子的茶看个究竟。

本来不必回你这贴，但由于此贴关注量太高，怕让其他同好搞不明白，才有此说明。

至于这次你对我说的那些话，我原谅你。

haungdizijia · 发表于 2011-12-4 19:45

本帖最后由 haungdizijia 于 2011-12-4 19:46 编辑

不会是一百年后的绝世好茶吧，难道要等到那时才能喝出它的价值？

冰岛 · 发表于 2011-12-4 19:52

挂着龙头卖注水猪肉

燕子坞 · 发表于 2011-12-4 19:55

这些形状是为了表达什么？
很少喝普洱的弱弱的问

东奔西跑 · 发表于 2011-12-4 20:04

燕子坞发表于 2011-12-4 19:55
这些形状是为了表达什么？
很少喝普洱的弱弱的问

是为了表达此次狐狸大人评判的茶与呼噜兔帖子里说的茶识同一片。

沐火堂 · 发表于 2011-12-4 20:09

支持狐狸兄客观严谨的评茶态度。

密斯特弓长 · 发表于 2011-12-4 20:26

袁兄太让我失望了~这算什么呢？不是恁的茶不对而是大家不懂恁的绝世好茶？这样有意思吗？
恁的茶品像不像前段时间被披露的血燕窝?！
恁像不像＜神鞭＞里的索爷?武林至尊似的地位~结果一身手~露怯了

luchunron · 发表于 2011-12-4 20:27

希望上当的人少一点,毕竟价格不匪.

阿宣 · 发表于 2011-12-4 20:37

建议猿报子也做一下开汤，养个按照狐狸的操作流程，以正视听

为你而来 · 发表于 2011-12-4 20:47

不知道还要有多少迷途的羔羊被他在书上抄下来的理论给蒙蔽。

小杨 · 发表于 2011-12-4 20:47

其实有个很简单的办法，把这家伙的各种言论事件起因结果发遍各大论坛，然后去他淘宝店铺花1元买东西，评价时候贴上连接让所有人都看。

咏而归 · 发表于 2011-12-4 20:51

做分析如果没用正确的样本和干净的试管，那不管机器多昂贵，理论多丰富，都没用。

BJUE · 发表于 2011-12-4 20:52

本帖最后由 BJUE 于 2011-12-4 20:52 编辑

是否他（袁孢子）也是被蒙骗的人？受害者？

十砚斋 · 发表于 2011-12-4 20:58

言尽于此，群殴开始。——哈哈哈哈
-----------------------------------------------猿抱子先生至今还没明确回复这所试的茶是不是你有股权的公司生产的茶？怎么就能言尽于此呢？你在回复中仍然说“古树茶”云云，这也就间接否定了 chaser 试茶得出的这不是普洱茶的结论，难道就不需要进行进一步的解释吗？当初你为了“我不出来申明一下会对朋友有影响”（坑爹的那个帖子里猿的第一个回帖）跳将出来，那现在怎么就不能对花了六百多元买了你有股权的公司生产出来的茶的消费者详细解释一下疑问吗？这年月不少人天良丧尽在日用品食品生产制作中干那些缺德事，消费者太无辜太弱势，也太需要真相。学问也是为社会需求服务的，学术严谨的专家也得讲点基本公德吧？问题解释清楚，数据摆将出来，大家都是讲道理的，何至于会对你群殴？

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

猿抱子茶叶实际品饮情况！！

点评

点评

评分

点评

点评

点评