请教奉版：空刻和写刻

彭小闲

济南老壶 发表于 2020-5-15 18:59
从论坛找资料看就能学个差不多，没什么问题啊，至少可以打下一定的基础。
你可以选择“精华帖”看，那是经 ...

切，切。精华贴子，跟普通贴子有区别吗？

难道精华帖子里面的东西不是低仿高仿的重灾区吗？

难道版主加了精华，就真是精华了。

难道毛主席说一句就抵一万句了？

为什么，你现在还是试图控制我，误导我呢？你真那么强？我看着就那么LOW，是易于之辈吗？

太搞笑了网友！

三毛

本版精华帖代表了主流审美观，紫砂刻绘来说。
我喜欢紫砂，就不断学习精华帖，不想成为非主流。

彭小闲

三毛 发表于 2020-5-15 23:28
本版精华帖代表了主流审美观，紫砂刻绘来说。
我喜欢紫砂，就不断学习精华帖，不想成为非主流。

个人取向不同吧。比如说，我收藏花盆，是因为花盆比壶便宜。而刻绘不那么隆重的花盆，素盆，价格比刻绘非常有名的花盆便宜。

投入决定了取向吧。

还有一个原因，就是刻绘非常多的盆，人人都知道其特别，价格的确比较昂贵，即使在二手市场上都是。素盆就不一样了。好的素盆，用的泥料都非常好，一般好过刻绘非常多花盆的用料。这个算是我投机取巧之处吧。

话说回来，我也是真的对精华贴中的花盆，尤其是刻绘盆兴趣不大。真的觉得，有些盆不大可能是真的。

壶成精

彭小闲 发表于 2020-5-15 23:34
个人取向不同吧。比如说，我收藏花盆，是因为花盆比壶便宜。而刻绘不那么隆重的花盆，素盆，价格比刻绘非 ...

有道理
泥型工烧是玩赏根本
刻款可有可无

三毛

本贴楼主请教奉版：空刻和写刻。
问的是关于紫砂器刻绘，这是紫砂工艺中最接近传统艺术核心的一个问题。
本贴我若脱离刻绘回复，讨论其他意义不大了。

彭小闲

三毛 发表于 2020-5-16 18:53
本贴楼主请教奉版：空刻和写刻。
问的是关于紫砂器刻绘，这是紫砂工艺中最接近传统艺术核心的一个问题。
...

嗯，总是有人以为我是小D或者尼姑。要来摸一下头顶。

三毛

希望你继续发贴，让我们学习

彭小闲

三毛 发表于 2020-5-16 19:31
希望你继续发贴，让我们学习

客气。这个贴子就是想知道第一个盆的刻工是谁。第二个发帖的时候搜索了一下，简单对比是蒋永西。之后的跟帖是出乎意料。

壶成精

彭小闲 发表于 2020-5-16 19:35
客气。这个贴子就是想知道第一个盆的刻工是谁。第二个发帖的时候搜索了一下，简单对比是蒋永西。之后的跟 ...

看第一个刻的那么溜，应该是業生，当年一厂二厂通吃的陶刻快手

彭小闲

壶成精 发表于 2020-5-16 19:51
看第一个刻的那么溜，应该是業生，当年一厂二厂通吃的陶刻快手

应该是1958年前的。每个时代的红棕泥不同。如果是邵新和的话，隧道窑烧，红棕泥会变黑。1980年代的紫泥就比较黑，都看不出是红棕泥了。

通过这个贴子的讨论，我个人的看法是：这个是一刀切，当年对于紫砂厂来说也是中上档的花盆，所以分配窑烧的位置好，温度高，所以绿泥的发色叫比平常的烧烧青了点。

另外，它有两个洞眼。不是很适合北方的天气。主人不愿意堵住的话，就不能养水仙。养其他什么呢？失水又太快。估计就没有怎么使用，看着没有60年的样子。

这个刻字是老手所为。快速。

壶成精

彭小闲 发表于 2020-5-16 20:07
应该是1958年前的。每个时代的红棕泥不同。如果是邵新和的话，隧道窑烧，红棕泥会变黑。1980年代的紫泥就 ...

民国和国初，没有刻手敢这么放肆
文革时期也不能这样放肆，大概率是70年代中期的出品

壶成精

彭小闲 发表于 2020-5-16 20:07
应该是1958年前的。每个时代的红棕泥不同。如果是邵新和的话，隧道窑烧，红棕泥会变黑。1980年代的紫泥就 ...

快手老刻有尿急的感觉

彭小闲

原来第二件是莲生啊。

彭小闲

意外啊。

彭小闲

这张稍清楚点：