南孟臣

树树 · 发表于 2013-7-14 11:47

欣赏-随评

胜康 · 发表于 2013-10-1 18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

milojo · 发表于 2013-7-17 08:48

謝謝分享
到處可見南孟臣

海客 · 发表于 2013-7-17 05:07

luna 发表于 2013-7-16 19:43
为什么不继续讨论下去呀，多好的对比贴，顶。

廠內早期六字款水平, 印款可就是那幾個.
換言之~對初入門的壺友來說: 認識跟認出印款, 是最是重要的課題.
印款對了, 剩下的泥料,壺型,工法. 年代差別都也是那先後約20年間的事.
反倒是中宜四字款的壺, 因印款多較雜亂, 會較有討論的空間.
後學建議初入門的壺友, 可先入手或多參觀穩當的六字款水平.
再依其工法泥料等等各種氣氛, 返觀到中宜四自款早期水平壺.
經驗多了也看得懂了, 要入手什麼款的水平, 都不會有大問題的.
而不是傻傻的玩! 越多人鼓掌叫好就是好.
沒見水平大款教你識水平, 一般都大戶說對就對!..........試問這樣玩壶有何意義!?
不由自主的口水這麼多. 以上個人經驗, 請兄跟有緣見文的諸同好分享!

luna · 发表于 2013-7-16 19:43

为什么不继续讨论下去呀，多好的对比贴，顶。

鴻緣堂 · 发表于 2013-7-16 00:04

興豐 · 发表于 2013-7-15 20:24

本帖最后由興豐于 2013-7-15 20:27 编辑

树树发表于 2013-7-15 20:08
那条线是摸不出凹凸感的，很平滑
还有一个是：这壶是平底的，壶底有半圈圆，图片可以看到的，我也搞不懂

用您的食指腹順蓋牆內圈轉動上下擺動仔細感受觸感練習再另取一把水平壺作為比較對證

树树 · 发表于 2013-7-15 20:08

興豐发表于 2013-7-15 19:46
這是早期和更早以前水平壺的蓋牆內修坏痕修飾是過程結果是重點重點的判斷得依望診和切診[指觸如摸麻 ...

那条线是摸不出凹凸感的，很平滑
还有一个是：这壶是平底的，壶底有半圈圆，图片可以看到的，我也搞不懂

興豐 · 发表于 2013-7-15 19:46

本帖最后由興豐于 2013-7-15 19:50 编辑

树树发表于 2013-7-15 19:18
我又仔细看了下，那线是一边有一边没有的

這是早期和更早以前水平壺的蓋牆內修坏痕修飾是過程結果是重點重點的判斷得依望診和切診[指觸如摸麻將牌般]有的水平壺蓋牆內修的較平整還是得靠觸感為主在鑑壺的手段上除了眼力我們的手指頭也佔了相當大的責任

树树 · 发表于 2013-7-15 19:18

海禄堂发表于 2013-7-15 11:50
壶盖内线痕应该是接胚的痕迹
此壶画蛇添足6.70年代铁模不
该留有此内线痕！请参酌厂版6.70

我又仔细看了下，那线是一边有一边没有的

海禄堂 · 发表于 2013-7-15 11:50

壶盖内线痕应该是接胚的痕迹
此壶画蛇添足6.70年代铁模不
该留有此内线痕！请参酌厂版6.70
年代的水平壶

有利 · 发表于 2013-7-14 23:34

dt8952 · 发表于 2013-7-14 23:12

学习…
感觉镜头近了些，壶都拍变形了

興豐 · 发表于 2013-7-14 21:53

海禄堂发表于 2013-7-14 21:04
可否赐教此壶为何70年代！
70年代水平壶盖墙有此接
胚吗？一厂成立後是否还有

鐵模子工序相當清晰壺蓋內線痕表現不能以現代全手工的觀念去看可偏偏就是鑑識早期壺的依據之一今天流行講的全手工壺和早期玩家的觀念是有差異的弟的觀念不是注漿而成的壺都是手工壺清朝的所謂全手工壺也不見得就比木模而成的壺更吃香多少清朝的模子壺從人力采礦養土煉泥成型您認為又會比當代看法的手工壺輕鬆多少呢任何的食衣住行育樂等藝術結果的表現才是重點而過程只能說是精采

悦心斋 · 发表于 2013-7-14 21:04

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

南孟臣

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

浏览过的版块

胜康胜康当前离线积分 353 注册时间 2013-6-9 在线时间小时最后登录 1970-1-1	25^# 发表于 2013-10-1 18:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报