宜兴紫砂爱好者联盟
标题:
支持厂版所需正能量，８０初葵壺辨识
[打印本页]
作者:
文泰居
时间:
2014-4-3 22:39
标题:
支持厂版所需正能量，８０初葵壺辨识
本帖最后由 文泰居 于 2014-4-3 22:39 编辑
刚刚网络出了点问题．跟联盟壶友说声抱歉
此时支持联盟厂版，除支持还是希望能够更加茁壮
葵壶一直是玩家收藏的目标之一，虽不怎好使用，却也不失一把好壶！
以下为我观察此壶真仿的经验，虽为粗浅但还是有参考价值！
以下图档均为左仿右真！
作者:
梁权
时间:
2014-4-3 22:41
这贴强大！赞！
作者:
壺帥
时间:
2014-4-3 22:46
很棒的教學比較帖 讚
作者:
三毛
时间:
2014-4-3 22:47
搬个板凳来听课~~
作者:
刀仔
时间:
2014-4-3 22:54
大力支持！相信今晚后，很多买到的，或者还在卖的，都睡不好了
作者:
梁权
时间:
2014-4-3 22:56
以俺今时今日的能力，是绝对没有能力分辨出这个真伪的.........
文泰居董事长的眼光的确看的太细致了，不得不佩服
所以，俺一直怕玩厂版啊
作者:
酋长
时间:
2014-4-3 22:58
晕，这个实在是搞
作者:
zmj666
时间:
2014-4-3 23:00
认认真真地玩壶，以实力说话，佩服文泰兄。
作者:
joybass
时间:
2014-4-3 23:03
仿得很到位了！
传递正能量，值得提倡^_^
学习并加分！！！
作者:
丝丝不烦
时间:
2014-4-3 23:21
实在好，给新人一条光明路。
作者:
hu4520
时间:
2014-4-3 23:22
这壶看起来好性感
作者:
小后生
时间:
2014-4-3 23:29
一对比就清楚多啦，感谢
作者:
桃林茶社
时间:
2014-4-3 23:59
终于发上来了，这种贴正是我想要的。很棒，加油！
作者:
平常心
时间:
2014-4-4 00:00
印款已经很难辨识啦。
作者:
老花猫
时间:
2014-4-4 00:02
本帖最后由 老花猫 于 2014-4-20 12:32 编辑
加高亮、推荐处理。
作者:
杯水清心
时间:
2014-4-4 00:03
等了半年，終於看到這把壺的比較帖子了，不得不給文兄贊一個
作者:
片刻的温柔
时间:
2014-4-4 00:04
盖子区别大
作者:
玮玮来了
时间:
2014-4-4 00:22
非常感谢
作者:
丘山
时间:
2014-4-4 00:26
深夜认真上课！此贴必为日后壶友购葵神器！话说，文泰前辈怎么这么喜欢搞葵啊，搞完绿葵搞紫葵^_^这得搞死多少假葵啊。
作者:
大灰狼
时间:
2014-4-4 05:11
盖内泥料粗看还是有很大不同，如果再有盖内泥料特写供大家参考就太完美了。加！
作者:
vincentlks
时间:
2014-4-4 05:57
文泰大人厉害！身桶和款仿得到位，谢谢这么好的技术贴！
作者:
老农
时间:
2014-4-4 06:15
期待泥料特写
作者:
逍遥老叟
时间:
2014-4-4 06:56
赞赞赞！极好的学习贴！
作者:
老船长5666
时间:
2014-4-4 07:23
感谢！学习了！
作者:
酋长
时间:
2014-4-4 07:38
为正气而生，为真理而存。
作者:
番茄炒蛋
时间:
2014-4-4 08:25
学习，感谢文泰兄分享
作者:
子非墨道
时间:
2014-4-4 08:26
听课
作者:
大林
时间:
2014-4-4 08:34
认真学习
作者:
陈祖辉
时间:
2014-4-4 08:39
很好的资料
作者:
杭州壶狂
时间:
2014-4-4 08:40
说真的 没有一把啊真壶在手 让我拿到仿得我也无法比较真假 虽然知道了真假不同点 但是难啊
作者:
蜘蛛侠
时间:
2014-4-4 08:43
仿品做得还真逼真，光凭网络图片看的话，确实可以以假乱真了，感谢教材
作者:
爱紫砂6
时间:
2014-4-4 08:43
有深度 深邃 非一朝一夕所能学得
作者:
围炉夜话
时间:
2014-4-4 08:43
对比产生真知！
作者:
youyou
时间:
2014-4-4 08:56
本帖最后由 youyou 于 2014-4-4 09:00 编辑
这个单拿出来真是分不出来,估计已经有人在下边拿着自己的对比了吧 感谢文泰居好帖,学习了
作者:
晓岩
时间:
2014-4-4 13:02
好贴！感谢！
作者:
更深的蓝
时间:
2014-4-4 13:07
好贴，支持
作者:
charleslu
时间:
2014-4-4 15:09
货比货才见真章！！赞一个！
作者:
zhangyn
时间:
2014-4-4 15:52
很好的贴子，这个壶小弟对一真仿的问题也请教过一厂的工人，小弟把一些情况也说明一下：
1）高仿的壶使用的是原来的模具，所以身桶、流把走向无论真仿在生胚上是一样的（当然装的时候会有差异），兄在贴中提到流和身桶的曲度（力度）来说明，小弟觉得这点有点牵强，这些变化多是由于泥料、窑烧引起的，并不是工手手法上导致的，在生胚装态下，由于使用是相同的模具，所以单个部件在生逐胚状态下是几乎一样的。
2）其次，更多应从工序工法上来说明，比如盖内的棱纹必须要镗一遍（在盖内及盖面特别明显，仿品减了工序），边角必须要倒一遍（这在底内圈足特别明显）。
以上请兄指正。
作者:
zhangyn
时间:
2014-4-4 15:52
当然，泥料与窑烧也是很重要的，但这两方面，很难用文字准确描述，特别是窑烧。
作者:
深深蓝
时间:
2014-4-4 15:57
作者:
jacktar
时间:
2014-4-4 16:35
普通厂版壶又不算贵，搞这么多假的干嘛，搞死了这个市场，壶商自己也赚不到钱。
作者:
醬紫
时间:
2014-4-4 17:26
謝謝分享
作者:
走走停
时间:
2014-4-4 23:14
挺好的学习帖
作者:
茗远
时间:
2014-4-4 23:54
作者:
壶途难
时间:
2014-4-5 00:00
发个豆子您玩玩
作者:
AVATAR
时间:
2014-4-5 08:24
此对壶真赝对比弟认为 1 壶嘴壶把的弧度可以有一定的变化 因为壶嘴壶把需手工安置 不可能每一把都一样 而且窑烧中因收缩应力也可致弧度与生坯时有差异
2 壶盖外面以及壶钮的显著差异是此对壶的鉴别重点
3 关于壶底的线条变化 不同时期也有明显不同 文兄文字描述中未有提及真品大概年代 而且文兄所发图片不能完全看清泥料细节 另外 到80末期史玉琴仍然习惯使用小章 所以弟认为此壶仿哪个时期的没有交待清楚 也就是说 如果拿仿80末时期的壶与80初真品对比 那就会混乱理解
4 关于窑烧气氛 弟习惯上手讨论 故在此忽略不谈
以上是弟的粗浅认知 仅仅探讨 不作依据 握手
作者:
觯卣
时间:
2014-4-5 16:59
只要有一点不对，当立刻放弃。文泰兄好资料！支持了！
作者:
yxt
时间:
2014-4-5 23:30
好资料，谢谢分享。
作者:
乐也
时间:
2014-4-6 22:36
学习了
作者:
詹姆斯下士
时间:
2014-4-6 23:17
赞啊！又涨姿势了
作者:
whitelotus
时间:
2014-4-7 20:49
高仿 只有高人才能看清楚啊
作者:
pan476938040
时间:
2014-4-8 22:41
感！！！谢！！！
作者:
快乐一生
时间:
2014-4-8 22:47
谢谢
作者:
脏兮兮
时间:
2014-4-8 23:57
顶起~~~~
作者:
不负汝
时间:
2014-4-9 00:12
学无止境
作者:
宜之砂
时间:
2014-4-9 09:04
作者:
daiippin
时间:
2014-4-9 09:53
学习贴
作者:
新茗陽茶莊
时间:
2014-4-9 11:11
高質量帖!!
謝謝分享 支持.
作者:
文之光
时间:
2014-4-9 12:20
作者:
2428025653
时间:
2014-4-9 12:33
作者:
钟永华
时间:
2014-4-9 18:45
真正值得赞的！！！
作者:
齐祖
时间:
2014-4-9 22:16
强力支持。
作者:
门外汉
时间:
2014-4-10 10:04
作者:
壶壶涂涂
时间:
2014-4-10 10:24
学习了
作者:
天字號
时间:
2014-4-10 10:57
如果沒有仿壺那能襯托真品的精神與美！感謝兄分享。
作者:
w47458156
时间:
2014-4-10 12:41
对于新手来说，这是个很好的教学贴！
作者:
tsaochien
时间:
2014-4-10 13:42
新手进来学习，很好的教学贴，去伪存真！
作者:
爱若萌
时间:
2014-4-10 15:28
浮出水面道一声谢！可惜我们这儿连仿的也难见到，不知道什么时候能用上您的秘籍！感谢是必须的。
作者:
兆爷
时间:
2014-4-10 20:19
支持
作者:
四海一品
时间:
2014-4-10 21:38
认真学习了~
作者:
品茶观涛
时间:
2014-4-11 07:37
作者:
jerrycsa
时间:
2014-4-11 08:44
作者:
黑桃老K
时间:
2014-4-11 11:42
作者:
释容光
时间:
2014-4-11 19:15
感谢分享
作者:
芷钰
时间:
2014-4-11 23:43
认真学习
作者:
王者歸来.
时间:
2014-4-12 09:39
作者:
一生壶徒
时间:
2014-4-12 10:39
学习了，谢谢您的分享。真是假的真不了，只怕有心人呐~
作者:
阳羡壶缘
时间:
2014-4-12 11:06
,
作者:
313653293
时间:
2014-4-12 15:46
学习。
作者:
zhuzhu
时间:
2014-4-12 19:51
学习了
作者:
枫林鹭影
时间:
2014-4-12 22:54
作者:
yanguan
时间:
2014-4-13 00:53
细致学习
作者:
国士
时间:
2014-4-13 20:39
这个款识，基本没办法分辨了
作者:
diyuzhidian
时间:
2014-4-13 21:57
这样才能学到东西。
作者:
阳光陶艺轩
时间:
2014-4-14 10:03
学习了
作者:
jakey
时间:
2014-4-14 15:06
好帖
作者:
Mingongjia
时间:
2014-4-14 23:24
强帖
作者:
tzwzl
时间:
2014-4-15 12:15
作者:
无锡木木
时间:
2014-4-16 00:05
作者:
dayefj
时间:
2014-4-16 07:05
很好的对比，谢谢分享！
作者:
一盏碧螺春
时间:
2014-4-16 10:48
好厉害，学习了，感谢
作者:
hjynet
时间:
2014-4-16 19:30
学习，支持
作者:
tomi
时间:
2014-4-17 12:27
示现了联盟引以自豪的专业水平！
作者:
老花猫
时间:
2014-4-20 13:06
本帖最后由 老花猫 于 2014-4-20 13:08 编辑
专业贴，加精华处理。系统会自动加金豆子。
作者:
老蒋东兴
时间:
2014-4-20 13:18
好壶要赞一下
作者:
tigerjoe
时间:
2014-4-22 17:04
仿品真心做的已经不错了
作者:
heyuelin
时间:
2014-4-22 18:10
分析得太到位了！
作者:
正道
时间:
2014-11-1 15:09
小弟最近也要入手一把，此帖说仿壶除钮略糙外，其它均符合厂壶标准！！！我怀疑楼主是不是拿两把不同时期的厂壶在做对比？毕竟几年前厂壶并不贵。在论坛也有高人拿出不同时期同一壶型对比！小弟认为：厂壶判断标准还是泥料和窑烧（如：黑星土都带有那个时期特有的味道）。
作者:
正道
时间:
2014-11-1 15:13
就底款来说，我认为都是真的，底下那把时间更早。要非说一把仿一把，我真觉得是上面仿下面！
作者:
赏砂人
时间:
2014-11-1 21:08
欢迎光临 宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.3
谢谢真正值得赞的！！！
,