宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
123
返回列表 发新帖
楼主: 老身桶
打印 上一主题 下一主题

”松风水月之清华 , 仙露明珠之朗润 “

[复制链接]
31#
发表于 2014-3-28 14:38 | 只看该作者
老身桶 发表于 2014-3-28 14:35
再加二图看看如何 ?

加二十图也不行啊
你大概不明白
毛笔绷起来的线应该是什么样子
刀的力度是怎么回事……
你加精华的那个帖子的刻画
跟这个,前后相隔八十年不止……


32#
 楼主| 发表于 2014-3-28 15:02 | 只看该作者
本帖最后由 老身桶 于 2014-3-28 15:04 编辑
奉橘 发表于 2014-3-28 14:38
加二十图也不行啊
你大概不明白
毛笔绷起来的线应该是什么样子

               哦 ,多谢兄台提醒 ,你的看法是与加精贴的紫砂器相差80年不止 ,明确的说是这几年的伪作 ,那我就没有希望了 ,本来希望是个老桶 ,刻好不好不去讲究它 ,现在这样一说钱又被那个朋友骗去了 ,明天过去跟他去好好理论 ,实在讲不好 ,调换新壶 ,如果新壶也不能调换就把这个桶就地打烂算了 ,以后再也不买他骗人的老身桶了 。   

33#
发表于 2014-3-28 15:19 | 只看该作者
兄好 ! 文字不像是 淡流黄于葵露 , 暗飘金粟之香 ; 好像是 : 积流黄于葵露,暗飘金粟之香 的草书随意刻的 。  发表于 2014-3-28 14:43 IP:125.121.161.79 删除


不要在常识科普问题上抬杠
这是吴云根的主打壶铭
他玩了一辈子
我的释文没错的
有错,就是那黄字,被造假的家伙刻错了
34#
发表于 2014-3-28 16:35 | 只看该作者
我友好东东。严重支持。漂亮的精品。
35#
 楼主| 发表于 2014-3-28 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 老身桶 于 2014-3-28 16:41 编辑
奉橘 发表于 2014-3-28 15:19
兄好 ! 文字不像是 淡流黄于葵露 , 暗飘金粟之香 ; 好像是 : 积流黄于葵露,暗飘金粟之香 的草书随意 ...




吴梅鼎《阳羡名壶赋》原文第一段:
      六尊有壶,或方或园,或大或小;方者腹圆,圆者腹方;茎金琢玉,弥甚其侈。独阳羡以陶为之,有虞之遗意也,然粗而不精与窳等系。余从祖拳石公读书南山,携一童子名供春,见土人以泥为缶,即澄其泥以为壶,极古秀可爱,世所称供春壶是也。嗣是,时子大彬师之,曲尽厥妙。数十年中,仲美、仲芳之伦,用卿、君用之属,接踵骋技,而友泉徐子集大成焉。一瓷罂耳,价埓金玉不几异乎?顾其壶为四方好事者收藏殆尽。先子以蕃公嗜之,所藏颇多,乃以甲乙兵焚尽归瓦砾。精者不坚,良足叹也。有客过阳羡,询壶之所自来,因溯源流,状其体制,胪其名目,并使后之为之者考而师之。是为赋 。

关于色泽变化问题有一段描述:

       若夫泥色之变,乍阳乍阴。忽葡萄结甜紫,倏橘柚而苍黄。摇嫩绿于新桐,晓滴琅玕之翠。积流黄于葵露,暗飘金粟之香。或黄白堆砂,结哀梨兮可啖。或青坚在骨,涂髹汁兮生光。彼瑰琦之窑变,非一色之可名,如铁,如石,胡玉,胡金。具百美于三停,远而望之,黝若钟鼎陈明庭。追而察之,灿若碗琰浮精英,岂随珠之与赵壁可比异而称珍者哉!
                吴梅鼎对紫砂泥色的描写真可谓淋漓尽致了。

       日本奥兰田著《茗壶图录》谈到:“泥色之辨,洵难矣!每壶各异,譬犹天文之烂然。不可得而名状也。”就是讲的紫砂泥色之丰富多彩。其中朱、紫、米黄三色则为紫砂器的本色,而朱有浓淡,紫有深浅,黄又富于变化。若以辨色命名,可称铁青、天青、粟色、猪肝、黯肝、紫铜、海棠红、朱砂紫、水碧、沉香、葵黄、冷金黄、梨皮、香灰、青灰、墨绿、桐绿、鼎黑、棕黑、榴皮、漆黑等诸色。如细细观察,各种泥色里又有白砂星星,如银砂闪点,日光映射,宛若珠翠。或在泥中和以粗泥砂或钢砂则谷绉周身,珠粒隐现,光彩夺目。





36#
 楼主| 发表于 2014-3-28 16:56 | 只看该作者
1766046331 发表于 2014-3-28 16:35
我友好东东。严重支持。漂亮的精品。



37#
发表于 2014-3-28 17:17 | 只看该作者
老身桶 发表于 2014-3-28 16:37
清吴梅鼎《阳羡名壶赋》原文第一段:      六尊有壶,或方或园,或大或小;方者腹圆, ...

看来
你23楼的所谓不认识
是个吊诡噱头
现在你拿出资料
第一个字是积累的积
壶上第一字的草法
就更难应对——禾部,不能这样草写

这个东西的破绽,经你这么一推敲
就更加不堪了

回到刻画本身来看
新仿无疑


38#
 楼主| 发表于 2014-3-28 17:29 | 只看该作者
奉橘 发表于 2014-3-28 17:17
看来
你23楼的所谓不认识
是个吊诡噱头

           贴图时的确看不懂是什么字 ,还得感谢您老兄的下半句译文 ,打电话问了资深紫砂专家 ,经过专家看书提醒 ,然后我再去网上收索相关句子 ,这样就证实了这二句话的来源 。哈哈哈 ,多谢老兄 !!!再次感谢你给我提供译文 !!!对与不对我自有分称 。
39#
发表于 2014-3-28 17:33 | 只看该作者
奉橘 发表于 2014-3-28 17:17
看来
你23楼的所谓不认识
是个吊诡噱头

奉版主好

宋江只说两点
1、壶是老壶  
     是好壶
     为爱国壶
2、题诗之首字
  既非“淡
  也非“
  应为“渍”
  民国紫砂作品中
  用上述三字者都有
  但此壶首字应为“渍”

40#
发表于 2014-3-28 17:34 | 只看该作者
宋江 发表于 2014-3-28 17:33
奉版主好

宋江只说两点

多谢指教!


点评

相互学习交流 感谢版主 感谢老身桶  发表于 2014-3-28 17:38
41#
发表于 2014-3-28 22:06 | 只看该作者
首字是“渍”。
42#
发表于 2014-3-29 00:35 | 只看该作者
壶老,开门!书法不怎么样,个见!
43#
 楼主| 发表于 2014-3-29 23:15 | 只看该作者
宋江 发表于 2014-3-28 17:33
奉版主好

宋江只说两点

44#
 楼主| 发表于 2014-3-29 23:15 | 只看该作者
石头 发表于 2014-3-28 22:06
首字是“渍”。

45#
 楼主| 发表于 2014-3-29 23:15 | 只看该作者
laozou 发表于 2014-3-29 00:35
壶老,开门!书法不怎么样,个见!

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-14 16:20

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表