【探讨】文革之后还存在绝对不加化的紫砂成品吗？

梁权

现在有一些新玩家存在概念上的误区，就是把加化和价格、成品品质、甚至紫砂炒作等概念混为一谈，这是非常不合理不客观的。

我觉得联盟作为专业的紫砂论坛，应该把这些概念弄得清晰一些。

希望大家畅所欲言，就事论事。

[此贴子已经被作者于2008-7-26 11:03:56编辑过]

我爱GC

紫砂壶天天要用的，加了化工料心里面总觉得不舒服，而且没有了泡养的变化何必用紫砂呢，盖碗不是跟好。

我爱GC

支持，刚好新人学习。

志航

其实用化是提高成本，不加化是再简单不过的事了。至于加化好与不好就见人见智了。

泥料的成本在较好的作品里差不多可以忽略不计，只在大宗的商品壶制作及低端产品才会去诂算泥料成本。

成品率在一个熟练的工手里是非常之高的，余非是不熟悉的新料。

紫砂炒作那是市埸需求，不炒壶商怎么赚钱！

艺无极

小弟先说几句，没有打稿，望各位海涵，如有不对之处，片面之言，还请各位指正。

  紫砂添加着色剂经过1000度高温，实际不会对人体造成危害。只是没有了养壶的变化。

添加化料也是有技术的，有档次的。进口着色剂在民国时期非常珍贵。 现在有了国产的，当然也有进口的。好的拼配工艺加上好的泥料，才可以更好的表现作品的主题，如花器。

  另外即便是一厂的拼紫也是要调入化工制剂的。

不说啦，有事出去一趟

艺无极

狂晕，写的时候还是沙发呢。 交了卷子才发现是地下室

老太极

几年前俺就说过,紫砂本来是有瑕疵有毛病的,她就是瓦罐.

百年来紫砂的美究竟在哪里?本末倒置所带来的只能是枯竭.

喝茶是第一位的,宜兴的叔叔大爷们看着办吧.

迷糊浪人

QUOTE:

以下是引用老太极在2008-7-26 10:59:29的发言：

几年前俺就说过,紫砂本来是有瑕疵有毛病的,她就是瓦罐.

百年来紫砂的美究竟在哪里?本末倒置所带来的只能是枯竭.

喝茶是第一位的,宜兴的叔叔大爷们看着办吧.

“喝茶是第一位的”，正议！

这是紫砂壶的出发点，也是归宿。

有许多概念要搞清楚：紫砂器、紫砂用品、紫砂工艺品、紫砂壶，如果闹不清这里的区别必然走入怪途。

紫砂壶就是紫砂壶，可以有精细、粗糙的区别，可以有普通壶、工艺壶的区别，但说来说去，壶就是壶，喝茶是第一位的。很少有人去研究茶与壶的关联究竟如何，很少有人去想针对不同口味的茶友应该设计、制做什么样不同的紫砂壶。许多人更愿意考虑形式上的唯美，我想，之所以有很多拼配料的出现与过分追求外在的形式美有很大的关系。紫砂壶应该回归^_壶的本源了，否则，随着现代技术的发展，在过分追求唯美、和商业利益的情况下，突然出现各种怪异的拼配料的那一天必定为期不远。

[此贴子已经被作者于2008-7-26 17:23:05编辑过]

梁权

楼顶上的问题，大家反复的琢磨一下，究竟还有没有新壶的泥料里面是绝对不用加料的？

奉橘

QUOTE:

以下是引用乔丹在2008-7-26 17:48:17的发言：
楼顶上的问题，大家反复的琢磨一下，究竟还有没有新壶的泥料里面是绝对不用加料的？

不了解行业全部真实

但我猜测这样的绝对品

在今天还是存在的

哪怕是很少很少……

紫玉仙客

QUOTE:

以下是引用乔丹在2008-7-26 17:48:17的发言：
楼顶上的问题，大家反复的琢磨一下，究竟还有没有新壶的泥料里面是绝对不用加料的？

个人认为还是有的

梁权

QUOTE:

以下是引用紫玉仙客在2008-7-26 20:38:50的发言：

个人认为还是有的

乔并非较真，兄如果理解紫砂从采矿到最后烧成的每一个过程，就会明白我为什么会开这个主题了。

紫玉仙客

QUOTE:

以下是引用乔丹在2008-7-26 20:43:55的发言：

乔并非较真，兄如果理解紫砂从采矿到最后烧成的每一个过程，就会明白我为什么会开这个主题了。

听说丁山有个别人家的泥还是原矿的，如吴，朱，吕等。

平常茶

所谓化料，应该就是人工提炼或者合成的化工原料吧~

狭义的纯粹的紫砂里，又有哪一种成分是目前人工无法合成或者提炼的呢？

换句话说，所谓原矿，不也是若干化料的综合体么？无非就是天然合成的~

推而广之，我们所用的任何一种器皿，能自豪的宣称里面不包含“化料”？

端着椰子壳吃饭，那似乎也还是在有机化学分析的范畴之内的~

所以总觉得，总是在讨论这个话题有点无从说起~

如果讨论，哪种后期人为添加的，经过高温后，仍然对人体有害的化料都有哪些？

天然紫砂中是不是也包含有某种经过高温后对人体有益或有害的成分？

这两个问题可能更准确些~但肯定也更复杂些~

BJUE

肯定有的，我听丁山一壶商告诉我，他的壶是现在唯一不加化料的！所以常常会花泥，很正常，坚持天天洒洒水就会好的。