柴紫佳人，将相和，新紫砂备受冷落？

壶成精

乐此不彼 发表于 2020-7-3 16:56
陈鸣远？哈哈。宜兴这路东西我知道是这样的，身筒归身筒做，贴花归贴花。是二路人做，不是一个人做的（所 ...

宫中艳说大彬壶，海外竟求鸣远碟嘛
兄说的那些东西和这个紫砂杯八竿子打不着

壶成精

乐此不彼 发表于 2020-7-3 16:56
陈鸣远？哈哈。宜兴这路东西我知道是这样的，身筒归身筒做，贴花归贴花。是二路人做，不是一个人做的（所 ...

兄说的是紫砂末世乱象，既然已无所谓紫砂，何不以紫砂的名义继续狂欢，继续分享最后一丝残羹冷炙
这也是玩家集体转向老紫砂，造假集团疯狂制假贩假老紫砂的背后原因

壶成精

乐此不彼 发表于 2020-7-3 17:08
花器师傅的贴花器和一般贴上去的花器是完全不同的，放大看边上有明针和花器刀修正的痕迹，而一般贴的没有.. ...

哈哈，还有更细腻的贴花，连这些笨拙的贴花痕迹都明针掉了
不过，这些雕虫小技在鸣远松树杯面前都不值一提

济南老壶

壶成精 发表于 2020-7-2 23:00
兄怎么看西泠拍卖的元衡杯？和鸣远杯算是一对儿了

我只讨论论坛发帖壶友自己的藏品。
兄说的拍品若是已经结拍成交，请征得物主同意借用其照片讨论。
若兄已经拍得，请自己拍照上细节图讨论。
兄的这件本绿杯也许不是三十年前那批仿品。
如兄所言，而是二十年前的仿品，也未可知。
估计兄拍得时价不低，被宰的够狠。
否则不会这么不甘心，同一器物发这么多次帖子也不嫌累。
论坛里面高手如云，基本都是实话实说的壶友，这属于没悬念的一眼货，两个论坛壶友到现在结论都是一致的。

壶成精

乐此不彼 发表于 2020-7-3 20:32
噢……那就算陈鸣远吧，祝兄台又入藏名壶，继续拍吧……拍来了，我们继续观赏

不敢窃为己有，和大家分享乐趣

壶成精

济南老壶 发表于 2020-7-3 20:18
我只讨论论坛发帖壶友自己的藏品。
兄说的拍品若是已经结拍成交，请征得物主同意借用其照片讨论。
若兄 ...

兄这个观念应该是很值得商榷
只要是世面上露头的紫砂器物，值得点评的或可以相互佐证的都大可以点评引用
不然，紫砂总是藏着掖着云里雾里的，没有什么文物地位，更遑论收藏地位

壶成精

济南老壶 发表于 2020-7-3 20:18
我只讨论论坛发帖壶友自己的藏品。
兄说的拍品若是已经结拍成交，请征得物主同意借用其照片讨论。
若兄 ...

所谓两个论坛壶友一致的结论对我、对这个鸣远松树杯都是浮云
记得当年很多壶友还斥责它是拙劣的低仿
我之所以经常发它出来，一个是喜欢，一个是因为它和西泠拍卖的元衡杯算江湖一大公案，也许随着新的发现会有结案的日子

壶成精

济南老壶 发表于 2020-7-3 20:18
我只讨论论坛发帖壶友自己的藏品。
兄说的拍品若是已经结拍成交，请征得物主同意借用其照片讨论。
若兄 ...

另外，玩老紫砂不能怕宰，也不能怕假货打眼，要紧的是发现为什么假，为什么真，以后怎么玩到真东西，我现在不摸新紫砂的原因主要是因为它不真，所以我总结了四个字：柴紫佳人，柴窑紫砂才有的玩

济南老壶

到此为止，此杯不再参与讨论，引用22楼乐兄发言送于兄。

壶成精

济南老壶 发表于 2020-7-3 20:55
到此为止，此杯不再参与讨论，引用22楼乐兄发言送于兄。

关于这个杯子目前能说的壶友们都说了

一剑封喉

国宝帮有时是揣着明白装糊涂的，投入太大，不甘心认输。就算心里有99%已经确定是仿品了，为了那自以为的1%的真品可能性也要坚持说真。

壶成精

一剑封喉 发表于 2020-7-3 21:54
国宝帮有时是揣着明白装糊涂的，投入太大，不甘心认输。就算心里有99%已经确定是仿品了，为了那自以为的1% ...

您直接说101%仿品多好，直接一剑封喉，不要留1%的侥幸