跂陶主人

暨阳紫砂王 · 发表于 2014-4-19 15:55

本帖最后由暨阳紫砂王于 2014-4-19 16:27 编辑

上民国跂陶主人刻紫砂渣斗底款是吴德盛制

壶涂 · 发表于 2014-4-19 16:09

老蒋东兴 · 发表于 2014-4-19 19:06

低仿

奉橘 · 发表于 2014-4-19 19:09

呵呵！
包浆做得还好
笔画软弱
不懂笔画软弱是什么样子的朋友
可以把这件当标准器

haide · 发表于 2014-4-19 19:36

这是甲骨文时代的那位跂陶

laozou · 发表于 2014-4-19 20:22

东西看老。金文不错，落款弱了！

茶能饭否 · 发表于 2014-4-19 22:14

不错

奉橘 · 发表于 2014-4-19 23:24

版主也是人云亦云，无独立见解，可叹。这只是我藏品的冰山一角，以后我发老刻绘的紫砂器，可以说明一切的，版主您可要睁大眼睛，看看。呵呵呵。发表于 2014-4-19 19:38 IP:223.64.237.29 删除

欢迎楼主来到本版！
论坛文字冲撞
在所难免
看图说话
也没人能保证不出纰漏！
我的话，也是个人看法
万万不存在版主的观点强于某个会员的意思！
兄多多发帖！
先谢谢了！

另外
以回复方式跟帖，其实比评论更易引起大家注意
谢谢！

奉橘 · 发表于 2014-4-19 23:36

包容些，鼓励些，谦虚些，灵活些，团结些，客观些，也许会走得更远。陶刻版的会员总体素质不错，版主也很好，如再吸引些新人进来，将会呈现更新的局面，期待一个生动活泼，和谐共进的陶刻版。发表于 2014-4-19 20:44 IP:223.64.237.29 删除

抱歉！
我的话自己说着觉得没啥
观众看来
是语气过头了
给兄道歉！

兄不妨再拍照让我们看看细节
1楼照片光线实在过于业余
没有展示作品妙处！

目前看，刻字以及大篆，都是不错的！
问题在梅花花瓣和一些行书上
……

央行门卫助理 · 发表于 2014-4-19 23:53

仿！这类东西做旧的人缺乏时代常识。

央行门卫助理 · 发表于 2014-4-19 23:56

再有感而发一点：所谓“专家”，也是虚名的一种而已，不须看得太重其言论。他们的地位的巩固与生长空间有赖于玩家数量的成长。

央行门卫助理 · 发表于 2014-4-19 23:57

极少就一件东西发两个回复，概因楼主提及“专家”。

砂行者 · 发表于 2014-4-19 23:58

奉橘 · 发表于 2014-4-19 23:58

央行门卫助理发表于 2014-4-19 23:56
再有感而发一点：所谓“专家”，也是虚名的一种而已，不须看得太重其言论。他们的地位的巩固与生长空间有赖 ...

此观点我赞成！
尤其体制内有衙门头衔的专家
在网络上早已声名狼藉……

CQZJ · 发表于 2014-4-20 00:15

奉橘发表于 2014-4-19 23:24
版主也是人云亦云，无独立见解，可叹。这只是我藏品的冰山一角，以后我发老刻绘的紫砂器，可以说明一切的， ...

欢迎楼主来到本版！
论坛文字冲撞
在所难免
看图说话
也没人能保证不出纰漏！
我的话，也是个人看法
万万不存在版主的观点强于某个会员的意思！

实话实说，对我等正在学习如何鉴别紫砂陶刻的新手来讲，版主之观点是有相当的引导作用的！

出来的新帖往往静等版主之鉴评！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

跂陶主人

本帖子中包含更多资源

点评