我对老乔与老猿争执的一些个人看法

猿抱子

jkyc 发表于 2011-11-18 12:13:36
您徒手拿捏试验材料，对试验结果估计是没有影响！

对茶多酚和还原糖的测定是没有影响的。
说实话，您这么外行的问题，这么挑衅的方式，我实在是不想回答您的问题。

我个人非常明白您对我的态度：泼脏我，您才会满意。

这种文革式的思维要不得。本来大家上网互相学习有时斗斗嘴，也挺好的。

但是您的这种态度，让我很不爽。因为我不蠢，看得出来您要干什么。

都市小虫

论坛有你们这些资深的前辈对于我们来说是种幸福。

jkyc

猿抱子 发表于 2011-11-18 12:20:53
对茶多酚和还原糖的测定是没有影响的。
说实话，您这么外行的问题，这么挑衅的方式，我实在是不想回答您 ...

看来我要回去翻翻上大学的教材了，找找试验规范看看！

chaser

jkyc 发表于 2011-11-18 12:13:36
您徒手拿捏试验材料，对试验结果估计是没有影响！

       我进过实验室，能不穿实验服能不戴手套都尽量偷懒。都是喜欢喝茶的人，大家在工作、生活的各个方面可能都有些不严谨的地方，这就是人，这就是人性。其实没有必要探讨过于细枝末节的东西，领会精神很重要。我相信你们两个要是见了面可能成为很好的朋友。

zym1971

平心静气才好探讨出来真知。

梁权

猿抱子 发表于 2011-11-18 12:20:53
对茶多酚和还原糖的测定是没有影响的。
说实话，您这么外行的问题，这么挑衅的方式，我实在是不想回答您 ...

JK的意思是，猿兄的帖子绝大多数转自另外的网站。而拍照图中人不是同一个。所以，难免被人怀疑搬书或转帖........

JK是联盟里公认最认真最负责的版主之一，兄莫见怪。

但更希望和您当面切磋

老沙河里

4、有争议的地方：古树茶以100年开始算我不是很赞同，我个人认为要200年以上。
同意！怎么地也得从乾隆年算起。

chaser

猿抱子 发表于 2011-11-18 12:20:53
对茶多酚和还原糖的测定是没有影响的。
说实话，您这么外行的问题，这么挑衅的方式，我实在是不想回答您 ...

明白您的意思。在对要测的东西没有实质影响的时候是会随意一些的。
要测玻璃杯上的指纹当然会戴手套拿，如果是测玻璃杯的成份空手拿拿也不妨。

chaser

老沙河里 发表于 2011-11-18 12:27:27
4、有争议的地方：古树茶以100年开始算我不是很赞同，我个人认为要200年以上。
同意！怎么地也得从乾隆年算 ...

这个其实还是树龄到200～300年的阶段，茶的滋味能明显感受出与小树的差异。几十年的树与100年的树喝茶口感差异则不明显。

猿抱子

jkyc 发表于 2011-11-18 12:23:27
看来我要回去翻翻上大学的教材了，找找试验规范看看！

看看宪法，再看看现实，您就知道什么是规范了。
您太执着了，难免会喝现实偏差。书本的东西，不全信为好。

咚咚与咣咣

农作物，看天吃饭，没有绝对。

猿抱子

乔丹 发表于 2011-11-18 12:24:59
JK的意思是，猿兄的帖子绝大多数转自另外的网站。而拍照图中人不是同一个。所以，难免被人怀疑搬书或转帖 ...

另外的网站我也是发过的。
而且很多内容我在云南省政府阳光工程提供资金的康乐茶城茶艺师培训课上也讲过。

转帖自己的东西不犯法吧。

黑眼圈的绵羊

偏执不会带来朋友，有的，只有浮躁

爱若清茶

这帖当然要