剛買的2把壺﹐請問前輩是否是化工壺﹐謝謝(m已閱)

一笑 · 发表于 2010-12-6 09:48

本帖最后由 milojo 于 2010-12-6 10:49:38 编辑

milojo · 发表于 2010-12-6 10:27

看看蓋內近圖

儒佳 · 发表于 2010-12-6 10:52

认真听课

一笑 · 发表于 2010-12-6 10:54

milojo 发表于 2010-12-6 10:27:26
看看蓋內近圖

好的﹐謝謝M版﹐晚上再補些近照﹗

milojo · 发表于 2010-12-6 11:28

只看到一種壺式
樓主何說是兩把?
圖片的焦距沒有對準
泥胎反而沒有清楚顯現

五湖 · 发表于 2010-12-6 12:11

两把是两把，只是都是很一般的东西。商品壶。

milojo · 发表于 2010-12-6 14:36

回复五湖的帖子

是兩把
長得真像
是我眼花了

有點懷疑上臘

朱国强 · 发表于 2010-12-6 14:49

这两把壶。料都不错，

可惜壶做得实在差。

另：不能纯的以化料与否来分类壶

化料不要过头，也无关紧要。

milojo · 发表于 2010-12-6 14:51

朱国强发表于 2010-12-6 14:49:29
这两把壶。料都不错，

可惜壶做得实在差。

一笑 · 发表于 2010-12-6 21:10

谢谢大家的指点！

一笑 · 发表于 2010-12-6 21:11

朱国强发表于 2010-12-6 14:49:29
这两把壶。料都不错，

可惜壶做得实在差。

请问两把壶差在那里，是外形还是其它地方，请多多指点，不胜感激！

朱国强 · 发表于 2010-12-7 11:15

不管事型，还是神采，做工。确实不是一般的差。。。

suna0922 · 发表于 2010-12-7 13:32

下海人 · 发表于 2010-12-8 16:40

milojo 发表于 2010-12-6 11:28:42
只看到一種壺式
樓主何說是兩把?
圖片的焦距沒有對準

确实是两把，一把直流，一把弯流，楼主不要就让我一把啦

alex_chan · 发表于 2011-2-24 22:58

学到东西了

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）